|
|
Les Dernières Nouvelles...« Paul ne désire pas abroger la Loi mosaïque », apostasie Benoît XVIPublication du 26 novembre 2008
|
|
En savoir plus … - Télécharger en PDF Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/ |
Le révisionisme moderniste de l’abbé Ratzinger. L’apostasie ne cesse de s’étendre au Vatican avec de moins en moins de retenue. Désormais, l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI proclame publiquement le 19 novembre 2008 que : « Paul ne désire pas abroger la Loi mosaïque car elle vient de Dieu et constitue l'identité d'Israël ». Cet enseignement de Ratzinger-Benoît XVI est contraire à celui de Saint Paul, il n’est que de reprendre l’épître aux Hébreux. Dans les faits, tout chrétien, qu’il soit laïc ou clerc, qu’il soit prêtre, religieux, évêque ou pape, ou prétendu tel, qui prétend publiquement que « l’Ancienne Alliance de Dieu avec le peuple élu (ancienne alliance de la promesse du messie faite à Abraham) perdure encore aujourd’hui », accomplit ni plus ni moins qu’une proclamation publique de son apostasie de Notre Seigneur Jésus-Christ en niant formellement qu’Il soit le véritable Messie promis par Dieu dans son alliance avec Abraham et sa postérité, et en proclamant donc – avec Anne, Caïphe et le Sanhédrin des prêtres du temple – que Jésus de Nazareth n’était bien qu’« un imposteur et un blasphémateur », c’est-a-dire en souscrivant donc pleinement et publiquement aux motifs de sa condamnation a mort.
Qui et pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l'OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la « ré-conciliation » avec la Rome conciliaire (en fait la « ré-conciliarisation » de la FSSPX) ?
Qui a, depuis 2000, PROMU et Pourquoi, le FAUX préalable de la messe de Saint Pie V ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé le vrai préalable du rétablissement du vrai Sacerdoce de vrais prêtres ordonnés par des évêques validement sacrés selon le rite valide des Saints Ordres ?
Qui a INVENTE, et pourquoi, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé la VRAIE question de l'abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du VRAI rite de la consécration épiscopale VALIDE d'avant 1968 ?
A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?
Serait-ce donc qu'après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l'on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?
Serait-ce que l'on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?
“Une fois qu’il n’y aura plus de prêtres validement ordonnés, ils donneront la permission de célébrer la messe latine”
Révérend Père Carl Pulvermacher OFMCap Ancien Rédacteur en Chef, The Angelus
|
Contacter la rédaction :