|
|
Les Dernières Nouvelles...Fatima : La tromperie diabolique des fidèles par Ratzinger-FellayPublication du 30 mars 2010
INTERPRÉTATION CORRECTE DE LA PROPHÉTIE DE FÁTIMA ET DE SES IMPLICATIONS ACTUELLES
« Nous livrons ce commentaire de Raúl Miguel. Pour nous, il doit être envisagé que la « conversion de la Russie » signifie la conversion doctrinale de la hiérarchie orthodoxe valide qui deviendrait de ce fait catholique sans nécessité de consécration absolute ou sub conditione. Cet aspect manque au texte de R. Miguel. Cette véritable conversion, provoquant l’émergence d’un corps épiscopal catholique, face à une église Conciliaire qui a perdu la succession apostolique par l’instauration le 18 juin 1968 d’un rite de consécration épiscopale certainement invalide, marquerait un tournant dans les évènements eschatologiques que nous avons commencé à vivre depuis l’installation de l’usurpateur Roncalli-Jean XXIII sur le trône de Saint Pierre, en 1958. ». Rédaction de Virgo-Maria.org (lire la suite...) |
|
En savoir plus … - Télécharger en PDF Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/ |
La Russie et le Cœur Immaculé de Marie par Raúl Miguel publié le lundi 1er mars 2010 sur le site Internet hispanophone 
Qui et pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l'OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la « ré-conciliation » avec la Rome conciliaire (en fait la « ré-conciliarisation » de la FSSPX) ?
Qui a, depuis 2000, PROMU et Pourquoi, le FAUX préalable de la messe de Saint Pie V ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé le vrai préalable du rétablissement du vrai Sacerdoce de vrais prêtres ordonnés par des évêques validement sacrés selon le rite valide des Saints Ordres ?
Qui a INVENTE, et pourquoi, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé la VRAIE question de l'abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du VRAI rite de la consécration épiscopale VALIDE d'avant 1968 ?
A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?
Serait-ce donc qu'après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l'on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?
Serait-ce que l'on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?
“Une fois qu’il n’y aura plus de prêtres validement ordonnés, ils donneront la permission de célébrer la messe latine”
Révérend Père Carl Pulvermacher OFMCap Ancien Rédacteur en Chef, The Angelus
|
Contacter la rédaction :