|
|
Les Dernières Nouvelles...L’agent ex(?)-Anglican Mgr Williamson « rejoue-t-il 2004 » pour prendre la tête d’une scission programmée au sein de la FSSPX ? Face au « Truqueur mitré » (Mgr Fellay) voici le « Rabatteur mitré » au service de la Rome apostate !Publication du 5 septembre 2010Mgr Williamson vient de proclamer le 21 août 2010, « l’échec doctrinal » des « discussions doctrinales » de la FSSPX avec le Vatican moderniste. L’évêque à la Rose de la FSSPX dévoile par la même occasion « un “Motu Proprio” qui “rétablirait dans l'Église” une fois pour toutes la FSSPX, sans lui demander d'accepter explicitement ni Vatican II ni la Nouvelle Messe, mais seulement, par exemple, le “Catéchisme de l'Église Catholique de Jean-Paul II paru en 1992” » : le prétendu CEC de 1992 qui n’est rien d’autre qu’un tissu d’erreurs et d’hérésies puisées dans Vatican II. L’ex(?)-Anglican Mgr Williamson se pose donc en défenseur de « ceux qui croient en la doctrine catholique ». Mgr Fellay lui répond le 25 août : "Rien n'est changé ...tout cela est inconsistant - vide." et manifeste un profond agacement : "Je suis très las de tout cela " ... "La déclaration de Mgr Williamson n'est pas autorisée, elle est personnelle et n'émane pas de notre Fraternité." L’abbé Zins répond à Mgr Williamson, traite l’évêque britannique de « faux "dur" » et « anglican mal converti » et montre que les déclarations de l’évêque à la Rose de la Fraternité ne sont pas alimentées par la doctrine catholique : « Sa façon de s'exprimer donne en effet à entendre qu'en sa vue déformée de la vraie nature de l'Église, il y aurait ou pourrait y avoir d'un côté l'unité (ce qu'il appelle souvent avec une pointe de mépris anglican "les Romains" ), et de l'autre la vérité ».
Pour faire échouer « les plans » dont se flatte Mgr Fellay, il faut refuser radicalement la fausse dialectique imposée par la Rome apostate entre Mgr Fellay pro-ralliement et un Mgr Williamson anti-ralliement. Ce schéma est faux et fabriqué pour enfermer les fidèles et les clercs catholiques dans une impasse. La voie de sortie consiste à chasser les deux évêques, le « truqueur » et le « rabatteur », tous deux traîtres à Mgr Lefebvre. (lire la suite...) |
En savoir plus … - Télécharger en PDF Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/ |
Qui et pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l'OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la « ré-conciliation » avec la Rome conciliaire (en fait la « ré-conciliarisation » de la FSSPX) ?
Qui a, depuis 2000, PROMU et Pourquoi, le FAUX préalable de la messe de Saint Pie V ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé le vrai préalable du rétablissement du vrai Sacerdoce de vrais prêtres ordonnés par des évêques validement sacrés selon le rite valide des Saints Ordres ?
Qui a INVENTE, et pourquoi, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?
Pourquoi n'a-t-on pas posé la VRAIE question de l'abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du VRAI rite de la consécration épiscopale VALIDE d'avant 1968 ?
A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?
Serait-ce donc qu'après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l'on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?
Serait-ce que l'on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?
“Une fois qu’il n’y aura plus de prêtres validement ordonnés, ils donneront la permission de célébrer la messe latine”
Révérend Père Carl Pulvermacher OFMCap Ancien Rédacteur en Chef, The Angelus
|