Virgo-Maria.org
Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)
samedi 29 avril 2006
Le supérieur du District de France de la FSSPX part en guerre contre "Mgr?" Rifan : mais qu'est-ce qui fait donc courir ainsi l'abbé de Cacqueray ?
Alors que Mgr Fellay passe la semaine au séminaire de la FSSPX aux Etats-Unis (Winona) et, malgré le discrédit, continue son opération d’endormissement des fidèles, l’abbé de Cacqueray vient soudainement de faire une déclaration, en apparence ferme, afin de contrer la perte de crédibilité de plus en plus grande de Mgr Fellay en France. Il a pris occasion du passage de « Mgr ? » Rifan en France pour cette déclaration. Cependant les récentes révélations de Mgr Williamson sur le double langage de Mgr Fellay[1] et son activisme continuel, avec l’abbé Schmidberger et les abbés Lorans et Sélégny, afin de remettre la FSSPX aux mains de l’abbé Ratzinger, démasquent auprès d’un nombre toujours croissant de fidèles et de clercs, la trahison de l’œuvre de Mgr Lefebvre, depuis 1991, par cette équipe du réseau allemand. Ils ont abandonné le combat pour des sacrements valides en faveur d’un combat pour la messe qui est devenu avec l’abbé Aulagnier le programme de ces rallieurs : Mgr Fellay, l’abbé Schmidberger et ce petit clan pré-cité.
Belle envolée réthorique récente[2] de l'abbé de Caqueray sur le site officiel du District de France La Porte Latine pour dénoncer les dernières manoeuvres parisiennes et bordelaises du Supérieur de l'"Administration apostolique" de Campos, ralliée déjà à l'Eglise conciliaire de l'abbé Ratzinger, "Mgr?" Rifan[3], grand ami de l'abbé Hoyos par qui il a été "sacré" " Evêque" en 2002, après le ralliement-apostasie de l'ancien district, associé à la FSSPX, de Campos au Brésil.
L'abbé de Cacqueray ne nous avait pas habitué jusqu'ici à une telle liberté de ton de sa part. D'où notre étonnement devant son zèle surprenant.
Et comme le répétait notre vieux maître, Aristote, que Saint Thomas d'Aquin appelait "Le Philosophe" :
"La connaissance commence par l'étonnement"...
En tout cas l'étonnement suscite toujours, chez nous du moins, la réflexion. Et celle-ci commence à son tour par un retour au bon sens et à quelques questions élémentaires
1. Quel est à l'évidence - et avec quels excès - depuis le mois d'août 2005 le souci constant, le zèle brûlant, de l'abbé de Cacqueray et de ses sites internet La Porte Latine et Honneur.org, sinon de complaire en tout à son Supérieur Mgr Bernard Fellay, ainsi qu'aux Conjurés du Ralliement à l'abbé Ratzinger, et de dégager la voie et renverser les obstacles qui pourraient s'opposer à leur résolution commune de rejoindre au plus vite le "Zoo" selon le propre terme primesautier que le Supérieur de la FSSPX a utilisé devant la presse[4] pour désigner l'Eglise conciliaire Ratzinguérienne sans sacerdoce ni sacrements valides ?
2. Quelle est la signification évidente de cette démarche de Mgr Bernard Fellay auprès de l'abbé Ratzinger, en dépit des rideaux de fumée qu'il s'échine à déployer, et des propos publics strictement contradictoires qu'il s'obstine à distiller au cours des nombreuses conférences qu'il tient depuis près de trois mois en Europe comme aux Amériques, dans le but, somme toute assez naïf, d'endormir et de leurrer les fidèles de la Tradition catholique sur ses intentions véritables ?
3. En quoi la tournée en France du Supérieur de l'"Administration Apostolique" de Campos, Fernando Rifan, pourrait-elle être de nature à mettre en péril les menées actuelles de Mgr Bernard Fellay auprès des prêtres et des fidèles de la FSSPX ? Signalons que "Mgr ?" Rifan est un ancien de la FSSPX et un grand ami, comme Mgr Fellay l'est lui-même, de l'abbé Hoyos, le chef d'orchestre conciliaire, pour le compte de l'abbé Ratzinger, de toute cette opération de "récupération" de la Tradition catholique dans l'Eglise Conciliaire.
4. La tournée en France de "Mg?" Rifan vantant à Bordeaux les mérites du ralliement à l'abbé Ratzinger ne devrait-elle pas, au contraire, conforter puissamment la résolution et la démarche publique de Mgr Bernard Fellay pour rallier la FSSPX à l'Eglise conciliaire de l'abbé Ratzinger ?
Une fois ces questions énoncées clairement, la réponse apparaît immédiatement en toute évidence :
L'immense majorité des prêtres et des fidèles de la FSSPX ont en effet sévèrement condamné les ralliements de
Les fidèles et les clercs ont pu en outre, en observant ce qui était advenu à ces communautés depuis leur ralliement-apostasie, mesurer combien leur condamnation était fondée....
Par conséquent la tâche actuelle de Mgr Bernard Fellay et de ses acolytes en est aujourd'hui d'autant plus ardue et plus délicate auprès des prêtres et des fidèles de la FSSPX qui refusent d'être engagés dans ce même processus de ralliement qu'il ont salutairement condamné et qu'ils persistent toujours à condamner pour ce qu'il est :
une trahison radicale de l'oeuvre de Mgr Lefebvre qui était destinée à préserver, face à la Rome apostate, l'authentique sacerdoce et sacrifice de Melchisédech, et même une pure apostasie.
On mesure ainsi combien la visite en France de "Mgr?" Rifan, réveillant aujourd'hui chez les prêtres et les fidèles de la FSSPX cette salutaire et catholique allergie, est de nature à condamner à l'échec les tentatives répétées du Supérieur actuel de la FSSPX et de ses acolytes pour les mettre en condition, pour les endormir et les leurrer, alors que s'approche l’étape décisive pour sa signature avec l'abbé Hoyos au nom de toute la FSSPX, objectif inéluctable du processus déclenché le 29 août 2005 par l'initiative personnelle du Supérieur actuel de
On comprend mieux le zèle du nouveau "combat anti "Mgr?" Rifan" de l'abbé de Cacqueray, afin de donner le change et de conforter l'image du Supérieur actuel de la FSSPX auprès des prêtres et des fidèles de la FSSPX dans son processus de ralliement à la Rome apostate de l'abbé Ratzinger, sans sacerdoce ni sacrements valides, démarche pourtant substantiellement et absolument identique à celle du ralliement-apostasie de Campos à l'Eglise conciliaire de Wojtyla...
Du « modèle de Campos », l’abbé de Cacqueray écrit qu’il n’en veut pas, mais d’un autre modèle estampillé par l’abbé Ratzinger, son supérieur Mgr Fellay en voudrait.
Nous ne croirons l’abbé de Cacqueray que lorsque le Haut Conseil de la FSSPX et les quatre évêques auront fait une déclaration solennelle pour rejeter tout accord et toute discussion avec la Rome apostate. La perpétuation du tandem Mgr Fellay-abbé Schmidberger suffit à elle seule, à confirmer cette volonté pertinace du ralliement et de la liquidation de la FSSPX en la remettant aux mains de l’abbé Ratzinger. Les faits le démontrent.
Continuons le bon combat, sous la protection de la Très Sainte Mère de Dieu, toujours Vierge, avant, pendant et après l’Incarnation.
Abbé Michel Marchiset
____________
Si vous souhaitez vous désabonner, veuillez envoyer un message vide à l’adresse desabonnement@virgo-maria.org – pour vous abonner, veuillez envoyer un message vide à l’adresse abonnement@virgo-maria.org.
[1] Le dîner de Mgr Williamson avec l’abbé Marchiset – voir sur www.virgo-maria.org le message du 19 février 2009
[2] Le 20 février 2006 – La duperie de Bordeaux par l’abbé de Cacqueray - http://www.laportelatine.org/pourvous/debatquestions/rifan20060220/rifan20060220.php
[3] Fernando Rifan a été sacré dans l’ancien rite mais par l’abbé Hoyos lui-même sacré dans le nouveau rite invalide de Pontificalis Romani (1968)
[4] Communiqué AFP sur la rencontre de Mgr Fellay et des journalistes de l’AJIR le 13 février 2006