Virgo-Maria.org

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mardi 3 octobre 2006

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Mgr Fellay, le « serial purger » de Saint-Nicolas-du-Chardonnet

Les préparatifs du ralliement-apostasie de la FSSPX ont commencé

Après un calme apparent de moins de deux mois qui lui a permis de peaufiner le scénario prémédité de manipulation des fidèles et des clercs (annonce du « bouquet spirituel », l’opération sophistiquée de conditionnement des esprits de la Mutualité le 27 septembre, etc), Mgr Fellay vient de lancer la phase préparatoire au ralliement. Nous allons revenir plus en détail sur les opérations qui sont en cours, tant du côté de Menzingen, de Rome, de Bordeaux ou chez Monsieur Barbarin à Lyon. Aujourd’hui, nous commençons par évoquer l’examen des purges du clergé de la FSSPX.

Le mensonge par l’inversion des finalités surnaturelles de l’œuvre de Mgr Lefebvre et la manipulation qui en découle règnent désormais en maîtres. Un régime de terreur s’est abattu sur le clergé FSSPX qu n’a plus cette liberté de ton et d’esprit qu’il affichait en public du temps de Mgr Lefebvre. Les abbés se savent surveillés et épiés par Menzingen. Mgr Lefebvre aurait-il supporté de telles choses ? Son successeur, Mgr Fellay, parvenant difficilement à manœuvrer le bateau de la Fraternité vers le ralliement à l’abbé Ratzinger et à lui imposer un virage à 180° par rapport au cap fixé par l’Archevêque-fondateur, multiplie les oukases et impose une chape de plomb sur les abbés terrorisés. Cette situation, étrangère au véritable gouvernement de l’Eglise et aux principes donnés par Notre Seigneur Jésus-Christ, est-elle catholique ? Mgr Fellay gouverne-t-il en prélat catholique héritier de la grave mission de la transmission du Sacerdoce catholique sacramentellement valide en ces temps historiques d’interruption de la succession apostolique dans l’Eglise conciliaire ? NON.

Nous apprenons que désormais les trois autres évêques seraient interdits de déplacements libres sur les divers continents et seraient très surveillés. Mgr Fellay voudrait éviter que ne se reproduise par exemple l’épisode de l’interview aux Etats-Unis de Mgr Tissier de Mallerais au webmestre américain Stephen L.M. Heiner en avril dernier, où Mgr Tissier déclara que Ratzinger professe des « hérésies pires que celles de Luther » ou encore qu’il faut faire une « tabula rasa » de Vatican II. D’ailleurs nous remarquons que ce webmestre américain vient de se déplacer en Argentine, à La Reja pour y interviewer Mgr Williamson.[1]

Les décisions du Chapitre général sont appliquées strictement pour certaines et par contre sont remises en cause arbitrairement pour les autres, nous pensons à l’abbé Celier et à l’abbé Schmidberger qui bénéficient d’un traitement de faveur. Nous y reviendrons.

ContrariÉ dans ses plans dÉvoiles sur la place publique, Mgr Fellay engage les purges par Étapes

Nous avions annoncé le 20 juillet que la réélection de Mgr Fellay allait être suivie d’une phase de purges au sein de la FSSPX pour mettre à l’écart des postes stratégiques les abbés jugés trop peu enthousiastes au ralliement.

« 9.2- Le deuxième point du plan : la purge brutale

Punir les évêques et limoger les opposants au ralliement

L’abbé de Tanoüarn intime à Mgr Fellay l’ordre de sanctionner les évêques. En particulier, il exige que Mgr Fellay fasse taire et punisse Mgr Tissier de Mallerais.

L’abbé de Tanoüarn demande aussi à Mgr Fellay d’utiliser les mutations-nominations du 15 août afin de démettre les opposants au ralliement de leurs postes, et de procéder à une véritable purge. Ensuite la place serait nette pour passer au point précédent, à savoir la rééducation intellectuelle par l’étude forcée de la littérature hérétique de l’abbé Ratzinger. On imagine aisément, qu’en souvenir de son expulsion de la FSSPX, l’ancien vicaire de la rue des Bernardins, en appelle à une purge des membres du clergé de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, au premier chef desquels l’abbé Beauvais qui fut son curé. » Message de Virgo-Maria du 20 juillet 2006[2]

La purge n’a pas été faite massivement au mois d’août comme le souhaitait l’abbé de Tanoüarn sur Radio Courtoisie le 19 juillet, car Mgr Fellay se serait trouvé gêné de venir ainsi dévoiler de façon aussi éclatante ses arrière-pensées et ses manœuvres pour rallier, et d’afficher sa connivence avec celui qui allait être récompensé par l’abbé Hoyos au début septembre par l’érection de l’Institut du Bon Pasteur. Mais il semble maintenant qu’il ait été décidé à Menzingen de procéder à une purge par étape, de façon plus espacée dans le temps.

Parallèlement, le numéro 100 (juillet-août 2006) de Nouvelles de Chrétienté, l’organe de propagande pro-ralliement tenu par l’abbé Lorans, présente une journée du « gentil » Mgr Fellay[3]. Son sourire commercial qu’il arbore, tel un politicien contemporain, dès qu’il aperçoit l’objectif d’une caméra de télévision ou d’un appareil photographique, vient déjà jeter le doute sur ce reportage du patron du G.R.E.C., reportage digne d’un panégyrique à destination des esprits simples ou mal informés sur la réalité de la situation à la tête de la FSSPX depuis des mois. En se lançant ainsi de façon outrancière dans la propagande pour un culte artificiel de la personnalité du « Grand Timonier » de la FSSPX, ce que Mgr Lefebvre avait toujours refusé pour lui-même, l’abbé Lorans trahit les préoccupations de Mgr Fellay dont l’image épiscopale a été écornée par l’étalage de sa duplicité peu catholique depuis des mois que ce soit à Paris, à Flavigny ou dans le Colorado, suite à ses réunions avec l’abbé Ratzinger le 29 août 2005 ou à la mi-novembre, en secret[4], avec les abbés Hoyos et Schmidberger à Rome pour préparer dans le dos des fidèles le ralliement à la veille de sa venue à Paris le 10 décembre 2005.

Mgr Fellay purge fÉrocement le clergÉ de Saint-Nicolas-du-Chardonnet

Ainsi, à Saint-Nicolas du Chardonnet, l’abbé Lorber, connu pour son travail professionnel dans l’édition du livre de chant Magnificat, a, au début août, été subitement muté en Allemagne, responsable d’un internat. Il est resté à peine deux ans à Paris. Mgr Fellay le remplaça par un tout jeune prêtre, l’abbé Brunet, récemment sorti d’Ecône. Puis dimanche 1^er octobre, les fidèles ont appris que Mgr Fellay venait d’enlever un nouveau prêtre de Saint-Nicolas du Chardonnet, l’abbé Fesquet, présent depuis seulement un an, et paraît-il apprécié par les fidèles pour sa chaleur humaine et son sens surnaturel. Lui aussi est écarté à l’étranger (très curieux ! une manie ? ou alors le plus loin possible de la France ?) par Menzingen, il est envoyé aux Etats-Unis. Sur 4 prêtres, il ne reste plus que 2 de l’équipe sacerdotale d’avant l’été. Qui sera le prochain dans la liste des purges de Mgr Fellay à Paris ?

Entre les évêques et le clergé de Saint-Nicolas, Mgr Fellay satisfait à la lettre les demandes de l’abbé de Tanoüarn sur Radio Courtoisie le 19 juillet 2006.

L’abbÉ Lorans lorgne-t-il sur la place de CurÉ de Saint-Nicolas-du-Chardonnet ?

Déjà à la Mutualité le 27 septembre dernier, l’abbé Lorans, ironisait et plaisantait sur sa possible mutation en Indonésie, pays musulman. Evidemment l’abbé Lorans ne risque aucunement de s’y voir expédié, mais son propos léger et d’apparence badine trahissait-il ses ambitions d’être nommé Curé de Saint-Nicolas du Chardonnet ? Le patron du G.R.E.C. Curé de Saint-Nicolas-du-Chardonnet et orientant les fidèles du haut de sa chaire pour le ralliement du plus grand nombre ? Au vu de ses occupations le soin de l’apostolat serait le cadet des soucis de celui qui, au sein du G.R.E.C.[5] rapporte au Nonce de Paris, à l’abbé Breton, délégué de la C.E.F. et à l’abbé Hoyos. Par contre dans les dîners en ville, ou sur Radio Courtoisie, le titre de Curé de Saint-Nicolas permettrait à l’abbé Lorans de rajouter un titre honorifique sur sa carte de visite déjà chargée. Ce vaisseau amiral de la Tradition que représente la paroisse parisienne deviendrait rapidement un Titanic sombrant dans l’apostasie conciliaire, pendant que l’abbé Lorans dégusterait le thé sur le troisième pont en feuilletant le dernier ouvrage de Marcel Gaucher et en prônant le « dialogue » avec les adeptes de « Sa Sainteté Benoît XVI ».

Le verrouillage dans les communautÉs amies

Nous recevons d’autres informations nous indiquant que Mgr Fellay a commencé à verrouiller les communautés « amies » qui gravitent autour de la FSSPX. Il y place des hommes à lui qui seront de bons exécutants qui essaieront de tenir les troupes au moment de la signature du ralliement avec Hoyos-Ratzinger.

Continuons le bon combat

Abbé Michel Marchiset

Post-scriptum au sujet du nouveau forum Gesta Dei per Francos

Un lecteur nous signale l’apparition d’un nouveau forum Gesta Dei : http://gestadei.bb-fr.com/forum8-Actualite-de-la-Tradition.htm, les derniers numéros du Sel de la terre y sont passés au crible. Symptôme du discrédit théologique grandissant d’Avrillé parmi les fidèles de la Tradition qui étudient, un intervenant de ce forum s’interroge et se demande (à juste titre) si le couvent des dominicains d’Avrillé ne serait pas devenu une succursale de la Maison-Dieu, la revue liturgique subversive de Dom Botte. Nous serions heureux que se multiplient les analyses théologiques. Le CIRS vient de donner l’exemple par la mise en ligne sur son nouveau site[6] d’un gigantesque travail de recherches sur les sources de Pontificalis Romani, nous espérons que de nombreux laïcs et clercs s’en trouveront stimulés et se mettront à écrire afin de relancer les études et le travail intellectuel catholique que le clan des abbés Lorans, Celier, de Tanoüarn, etc couverts par Mgr Fellay depuis 1994, ont enterré en neutralisant les diverses revues et éditions de la FSSPX et en créant de faux débats : l’intégrisme laïc, la non-transhistoricité de la gnose et du complot contre l’Eglise, la négation de l’infaillibilité du Magistère ordinaire universel, la non-étude volontaire du rite de consécration épiscopale, etc.

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/