Virgo-Maria.org

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

samedi 14 octobre 2006

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

A Paris, les faux-fuyants de Mgr Fellay

 face à l’indignation croissante des fidèles

Interrogé par l’abbé Lorans sur Radio courtoisie jeudi soir, Mgr Fellay tentait désespérément, pour ne pas perdre la face, de sauver son autorité ruinée par le « bouquet spirituel » truqué de l’abbé Lorans, le Machiavel de la Communication de la FSSPX

Écoutez ici :

Les justifications hÉsitantes et embarrassÉes de Mgr Fellay face À la supercherie ÉventÉe

En effet, la supercherie, à présent largement dévoilée, consistant à faire prier la Très Sainte Vierge Marie par les fidèles, pour obtenir une décision en fait déjà concertée depuis plusieurs mois, indigne des fidèles chaque jour plus nombreux. Verbatim de Mgr Fellay (enregistrement MP3 en pièce jointe et sur www.virgo-maria.org) :

« Eh bien… je n’étais pas du tout, disons, au courant, du développement de ce fameux, euh, décret, motu proprio au moment où nous avons lancé çà au Chapitre, et donc, euh,… les dernières relations que j’ai eu avec Rome, la dernière fois que j’ai parlé avec, euh, le Cardinal Castrillon, c’est le 15 novembre… (silence) … (…) … donc 2005… bientôt un an et donc, euh, euh, tout çà, ce sont des … élucubrations … paranoïdes ou paranoïaques, euh, qui, euh, qui n’ont absolument aucune valeur, euh, non, il n’y a aucune, euh, aucun complot, aucune négociation, euh, secrète, (… ) » Mgr Fellay, 12 octobre 2006, Paris, Radio Courtoisie

Et puis Mgr Fellay glisse une digression présentant l’Institut du Bon Pasteur comme une création de l’abbé Hoyos pour lui porter un coup. Et puis le Supérieur de la FSSPX continue à tenter de justifier son opération du « bouquet » :

 « ces histoires comme quoi il y aurait euh des accords secrets ou que cette demande de prière serait une supercherie, euh, euh, c’est, euh, çà ne vaut absolument rien, pour être gentil » Mgr Fellay, 12 octobre 2006, Paris, Radio Courtoisie

Sans conviction ni ardeur, cherchant ses mots et multipliant les hésitations, Mgr Fellay, sur la défensive, a tenté mercredi 12 octobre 2006 au soir de faire croire qu’en juillet, à l’annonce de cette opération, il ignorait tout des discussions qui avaient lieu à Rome à propos du Motu proprio, désormais annoncé très largement par la presse mondiale pour le mois de novembre, alors que la presse italienne la plus institutionnelle était déjà riche d’informations à propos de l’avancement de cette préparation des « préalables ». « Tout est prêt pour l’accord entre le Saint-Siège et la Fraternité Saint-Pie X, fondée par l’archevêque ‘rebelle’ Marcel Lefebvre. Le Vatican a transmis il y a plusieurs semaines des propositions précises pour atteindre la paix [une solution paisible] et le retour à la pleine communion avec Rome des Lefebvristes » écrivait le quotidien Il Giornale le 13 juillet. Comment les simples fidèles que nous sommes auraient-ils pu être au courant à l’époque alors même que Mgr Fellay n’en aurait rien su, ainsi qu’il le prétend. Cela est extravagant. Et d’ailleurs le tract dénonçant la supercherie sacrilège, rappelait les échéanciers publiés semaine après semaine par la presse internationale à ce propos. Un nombre croissant de fidèles suivent toutes ces informations et découvrent avec stupéfaction et indignation cette imposture sacrilège du « bouquet ».

La nouvelle imposture de l’isolement informationnel de Mgr Fellay durant neuf mois !

Ce repli subit de Mgr Fellay sur sa réunion du 15 novembre 2005 (qu’il avait déjà vainement cherché à dissimulée aux fidèles parisiens lors de sa visite du 10 décembre 2005) pour ensuite prétendre n’avoir aucune nouvelle depuis cette date, est une défense bien puérile.

Faut-il rappeler la réunion des cardinaux consacrée le 23 mars à la question et les annonces dans la presse internationale ? Faut-il citer les propos de Mgr Fellay à Il Tempo le 12 mars où il reconnaît suivre de près les journaux et où il manifeste ses « attentes » vis-à-vis des « propositions » de Rome ? Faut-il citer La Stampa du 24 mars divulguant que « le pack canonique traditionaliste est substantiellement prêt » au Vatican ? Faut rappeler les propos de Ricard (Bordeaux) le 7 avril en conclusion de la Conférence des évêques de France, sur les « directives » de Ratzinger prévues dans les semaines ou les mois à venir et le rapport commandé pour le 9 novembre ? Nous pourrions allonger la  longue litanie des déclarations de la presse que ce soit en France, aux Etats-Unis ou en Italie qui depuis plus de neuf mois fait le commentaire du traitement du dossier de la FSSPX par Ratzinger.

Mgr Fellay voudrait-il faire croire aux fidèles qu’il vit totalement coupé de la presse, enfermé dans un bocal à Menzingen alors même qu’il déclare l’inverse à Il tempo ? Alors que dans le même temps il s’est multiplié en déclarations en France et aux Etats-Unis sur le sujet ? Alors qu’il a fait de ce sujet la première de ses priorités et la part essentielle de ses occupations ? Mgr Fellay prend-il les fidèles pour des naïfs ?

Mgr Fellay sous-entend dÉsormais qu’il aurait ÉtÉ inspirÉ par le « Ciel » !

Le fait pour Mgr Fellay de qualifier ces informations de « rumeurs » est un plaidoyer pro domo dérisoire et enfantin. Désormais, la réalité apparaît crûment. Mgr Fellay a cherché à manipuler les fidèles pour leur faire croire que le fruit des tractations entre la FSSPX et Rome était un don miraculeux du « Ciel ». C’était une manière d’impliquer personnellement les fidèles dans ces tractations tortueuses et secrètes. Cette manœuvre a désormais piteusement échoué et se retourne contre ses instigateurs.

En persistant à nier avoir eu connaissance de ces informations sur la préparation de ce décret, Mgr Fellay persiste à se présenter implicitement comme ayant été mû par une inspiration du « Ciel ». Ce qui est à l’évidence une nouvelle imposture.

Le gÉnial amiral de la « nouvelle bataille de LÉpante » mediatisÉ par l’abbÉ Lorans dans DICI

Imposture dans laquelle son conseiller de la Communication l’aura enfoncé, lui faisant perdre ce qui lui restait d’autorité morale.

En présentant en effet Mgr Fellay comme le génial amiral de la « nouvelle bataille de Lépante », l’abbé Lorans n’aura réussi qu’à faire sombrer ce qui lui restait de crédit.

Est-ce de la pure bêtise… ou serait-ce là du vrai machiavélisme !

L’abbé Lorans aurait-il appris à cultiver dans les activités du G.R.E.C. un goût prononcé pour la manipulation ?

Continuons le bon combat

Abbé Michel Marchiset

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/