Virgo-Maria.org

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mercredi 15 novembre 2006

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Vidéo des 4 sacres d’Ecône par Mgr Lefebvre en 1988

A l’heure des DVDs gratuits sur le rite de Saint Pie V, voici la vidéo cachée

Vers la démission de Mgr Fellay ?

Depuis quelques mois la diffusion des vidéos sur internet prend de l’ampleur. Voici la vidéo des sacres de Nos Seigneurs Tissier de Mallerais, de Galaretta, Fellay et Williamson le 30 juin 1988 à Ecône par Mgr Lefebvre et Mgr de Castro-Mayer.

Il en existe deux versions téléchargeables

Vidéo avec bande son en français : http://www.virgo-maria.org/Fichier_Video/video_sacre_1988_fr.rm

Vidéo avec bande son en anglais : http://www.virgo-maria.org/Fichier_Video/video_sacre_1988_en.flv

Les images vidÉo de l’heure de gloire de la FSSPX et de Mgr Lefebvre

Ces sacres justifient la finalité de la FSSPX, à savoir la protection de la pérennité de la transmission du Sacerdoce catholique authentique, le Sacerdoce éternel de Melchisédech de la nouvelle et éternelle Alliance, scellée dans le Sang même de Notre Seigneur Jésus Christ.

Ces sacres sont l’heure de gloire de la FSSPX et de son Supérieur.

Le film de ces évènements aurait donc dû être chéri et magnifié par Mgr Fellay, l’abbé Schmidberger, l’abbé Lorans, l’abbé Sélégny, l’abbé de La Rocque et les autres abbés très actifs à la tête de cette institution. Mais en fait de film, l’abbé Lorans préfère désormais les images du journal télévisé de Claire Chazal sur TF1. Il est désormais de notoriété publique sur Paris que l’abbé Lorans a introduit le 5 novembre 2006, les journalistes de TF1 et leurs caméras dans l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet sans l’accord de son Curé, l’abbé Beauvais, sans l’informer et en profitant de son absence.[1] Voila un sacre médiatique bien alléchant et qui séduit désormais bien plus l’abbé Lorans que les images des sacres de 1988 dont il finira par s’excuser si, en tant que Directeur de la Communication, il n’est pas parvenu d’ici là à les faire tomber dans l’oubli. Avide de reconnaissance (il lui est difficile de ne pas avoir droit de cité dans l’Eglise conciliaire), et après avoir magnifié le « bouquet » spirituel, l’abbé Lorans chérit désormais le « bouquet » médiatique télévisuel qui lui semble plus sûr !

La vidéo cachÉe

Or nous constatons tout le contraire. L’évêque Supérieur général, Mgr Fellay a caché cette vidéo comme s’il en avait honte. La qualité du film est faible.

A notre connaissance aucune diffusion mondiale par DVD-Rom n’a été faite par la FSSPX. IL aura fallu attendre que les possibilités d’internet s’étendent pour que ce soient des laïcs inconnus qui fassent revivre ces moments émouvants et historiques.

Quand on connaît les extraordinaires possibilités qu’offre aujourd’hui le développement des moyens de communication et des nouvelles technologies, que la FSSPX ne manque pas par ailleurs de mettre en œuvre pour créer un DVD à destination des « prêtres » conciliaires (action de l’abbé La Rocque à Flavigny), il est évident que cet « oubli » de la vidéo des sacres est déterminé et volontaire.

Objectivement, la lecture des faits permet de penser qu’il s’agit ni plus ni moins pour Mgr Fellay et son entourage que d’enfouir ces évènements et de couper la nouvelle génération de l’accès à cet évènement historique.

Alors que la FSSPX dÉverse aux « prÊtres » conciliaires les DVDs sur le rite de Saint Pie V, Mgr Fellay aurait-il honte de son sacre ?

Se ferait-il qu’ayant décidé de négocier un « espace juridique autonome » (expression de l’abbé Barthe) au sein du « zoo conciliaire » (expression de Mgr Fellay de 2004), Mgr Fellay ait honte depuis des années d’avoir été sacré par Mgr Lefebvre ?

    

Devant l’abbé Ratzinger, Mgr Fellay a-t-il honte de son sacre ?

Si Mgr Fellay fait preuve d’une telle pertinacité à dissimuler la vidéo de son sacre alors même qu’il dépense sans compter les dons des fidèles et des legs à distribuer gratuitement (aux Etats-Unis, en Allemagne et bientôt en France) le DVD décrivant le rite de Saint Pie V à des milliers de « prêtres » conciliaires qu’il fait réordonner sous condition quand ils rejoignent la FSSPX, si donc Mgr Fellay en est arrivé là, pourquoi continue-t-il à assumer la charge de Supérieur général ?

Qui assumera dignement l’hÉritage de l’Œuvre Sacerdotale transmise par Mgr Lefebvre ?

Mgr Fellay n’a-t-il jamais pensé qu’il pourrait céder sa place à un clerc qui assumerait dignement avec fierté et honneur l’héritage de Mgr Lefebvre ?

Un clerc qui mettrait enfin un point d’honneur à veiller sur le dépôt du Sacerdoce reçu de Mgr Lefebvre ?

Un clerc qui poursuivrait avec ardeur l’action apostolique de la FSSPX et les études de la Révolution contre l’Eglise qu’encourageait Mgr Lefebvre ?

Un clerc qui fuirait comme la peste les jeux ecclésiastiques auxquels appelle l’Eglise conciliaire ?

Un clerc qui agirait et gouvernerait dans la transparence comme Mgr Lefebvre ?

Un clerc qui évacuerait tout climat de suspicion et de terreur de la FSSPX et ramènerait cet esprit de joie chrétienne qui va de pair avec l’esprit de combat pour le Bon Dieu ?

RÉÉlu de justesse grÂce À une dissimulation, Mgr Fellay va-t-il Être poussÉ À la dÉmission aprÈs son mensonge public du 12 octobre et la supercherie sacrilÈge du million du « bouquet » spirituel ?

Après son mensonge public du 12 octobre sur Radio courtoisie (absence de contacts avec Rome pendant 11 mois) et sa manipulation sacrilège du Rosaire par le « bouquet » spirituel, l’heure est venue pour Mgr Fellay de remettre sa démission. Désormais le propos se répand parmi les fidèles scandalisés alors que la déclaration publique de Maxence Hecquard[2] en réponse à l’abbé de Tanoüarn s’accompagne par la même occasion d’une condamnation sans appel de la politique de Mgr Fellay en faveur des « préalables ». Nous allons revenir très prochainement sur ces points.

Mgr Fellay a été réélu de façon très laborieuse, et trois mois après sa réélection difficile obtenue par la dissimulation au Chapitre général de la lettre de juin de l’abbé Hoyos, la considération de cette démission s’impose comme une obligation morale.

Il est en effet inconvenant de continuer à assurer la direction d’une œuvre, a fortiori une communauté sacerdotale, lorsqu’il y a dissimulation, opacité, double langage dans les informations et lorsque le supérieur n’assume plus les actes fondateurs et les finalités.

AprÈs sa dÉmission de la Direction de la FSSPX, quel avenir pour Mgr Fellay dans l’Église conciliaire ?

Si Mgr Fellay fait preuve d’une telle volonté à mener un « processus de réconciliation » avec la « Rome des antichrists » (propres termes de la lettre personnelle de mission que lui adressa Mgr Lefebvre avant son sacre, le 29 août 1987), il lui faudrait songer à postuler directement et à titre personnel au sein de l’Église conciliaire.

Bien des possibilités lui seraient rapidement proposées. L’abbé Laguérie proposait par boutade à Mgr Williamson de venir faire des ordinations à l’IBP, et l’abbé Barrère proposait (éditorial écrit sur ordre de Suresnes) sur la Porte Latine qu’un évêque de la FSSPX le fasse.

Pourquoi alors Mgr Fellay ne rejoindrait-il pas directement l’Institut du Bon Pasteur ?

Il ferait ainsi le don d’un évêque à ces anciens membres de la FSSPX qui souhaitent et attendent toujours de faire ordonner 2 ou 3 candidats à la prêtrise. Dans la foulée et parallèlement, puisque désormais tout devient possible, il pourrait également consacrer son temps à aider le G.R.E.C. de l’abbé Lorans à effectuer une « réception authentique de Vatican II à la Lumière de la Tradition ».

Continuons le bon combat

Abbé Michel Marchiset

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/