Virgo-Maria.org

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mardi 28 novembre 2006

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Le Times juge « hilarante » la signature du Motu Proprio

de Mgr Fellay juxtaposée à l’Indult Anglican

Victime du jeu de dupes des « préalables » qu’il a initié, Mgr Fellay fait plonger la FSSPX dans le burlesque

Une fin scandaleuse et grotesque pour l’œuvre de Mgr Lefebvre

Dans nos deux messages des 20 et 27 novembre 2006, nous nous sommes penchés sur l’information divulguée par Le Professeur William Tighe et selon laquelle Ratzinger allait recevoir le 16 novembre sur son bureau un projet pour une structure canonique globale à destination du faux clergé et des fidèles Anglicans désireux de rentrer dans l’Eglise conciliaire, ce projet s’accompagnant d’un indult étendant l’usage de l’Anglican Use (rites anglicans partiels acceptés par l’Eglise conciliaire). Ce rapport arrivait une semaine avant la visite du pseudo « archevêque » de Cantorbéry au Vatican.

La concomitance de ce rapport sur le bureau de Ratzinger conjugué à la proximité de la promulgation du Motu Proprio tant réclamé par Mgr Fellay a suscité la plus grande hilarité (« hilarious ») de Ruth Gledhill, la journaliste du très sérieux Times londonien. Elle y discerne un profond sens de l’humour chez Ratzinger :[1]

« Bien qu’il ne se soucie sûrement pas plus que d’une guigne de mes sentiments à son égard, je commence vraiment à aimer ce pape. Le plus chastement du monde, bien entendu. Je crois qu’il possède un sens très fin de l’humour. Ce serait tordant[2] si, de quelques mots tracés avec son stylo (sûrement créé par un bon designer), il signait – en même temps que l’indult inattendu en faveur du rite tridentin – des documents qui laisseraient davantage de liberté aux prêtres mariés et ouvriraient la porte aux anglicans écoeurés, entre autres, par le TIC » Ruth Gledhill, 14 novembre 2006, Timesonline[3]

Ainsi donc, l’attitude de Mgr Fellay qui a tout entrepris depuis des mois, tournant le dos à Mgr Lefebvre, pratiquant le double langage, lançant l’imposture sacrilège du « bouquet », afin d’obtenir ce Motu Proprio, cette attitude se trouve jugée par le rire hilare de la journaliste du Times face à la situation ridicule qu’il a provoqué. La journaliste imagine le comique de la situation pour Ratzinger, voyant sur son bureau deux dossiers en attente de sa signature : le Motu Proprio Tridentin pour lequel Mgr Fellay fait prier 2,5 millions de chapelets et le projet de structure canonique globale avec Indult pour le « clergé » Anglican de surcroît marié !

Et la journaliste, ne pouvant plus retenir son hilarité, en rajoute en plaisantant sur le designer du stylo dont se sert Ratzinger en pareilles circonstances historiques.

Ainsi Mgr Fellay menant la politique catastrophique inspirée par le petit clan de son entourage (abbés Schmidberger, Lorans, Celier, Sélégny, Wuilloud, de La Rocque, etc) achève de ruiner le crédit qui lui restait en provoquant une situation qui place sur le même plan le rite de la messe catholique et le Sacerdoce dont il est dépositaire et le faux clergé Anglican déclaré invalide par Léon XIII. Le haut-inité luciférien, le cardinal Rampolla doit s’épanouir d’aise et de satisfaction au fond de sa tombe.

Nous livrons à l’hilarité de la journaliste Ruth Gledhill la liste des « réussites » avec lesquelles le site anonyme (que couvrent les abbés de Suresnes) s’apprête à tresser une couronne de lauriers au Primat Fellay. On imagine facilement cette liste être un extrait du futur communiqué triomphal de Menzingen qui accompagnera la célébration de la promulgation du Motu Proprio dans quelques jours[4].

Début de la citation du site (dés)Honneur.org :

- C'est Mgr Fellay qui, à sa demande et au nom de la FSSPX, a été reçu par le Saint Père en août 2005 ;
- C'est la FSSPX qui envoie à tous les prêtres de France "La lettre à nos Frères Prêtres" ;
- Ce sont les Supérieurs de District et leurs collaborateurs qui ont envoyé plusieurs milliers de Dvd aux prêtres des cinq continents pour leur apprendre à dire la messe de toujours;
- C'est l'abbé Lorans qui participe au groupe informel du G.R.E.C avec l'accord de ses Supérieurs ;
- C'est le chapitre général qui a décidé du Bouquet spirituel d'un million[5] de chapelets à offrir à Benoît XVI ;
- Ce sont les prieurs-doyens qui recoivent avec amitié, charité et discrétion des prêtres diocésains, des prêtres de la FSSP -oui, vous avez bien lu-, des religieux de toutes tendances philo-tradies lors de leurs réunions de doyennés ;
- C'est dans les chapelles de la Fraternité, en France et ailleurs, que plusieurs dizaines de jeunes prêtres diocésains, viennent apprendre à célébrer la messe dite de saint Pie V ;
- C'est dans les écoles de la FSSPX qu'un grand nombre d'enfants de parents non traditionalistes sont scolarisés ;
- Ce sont des prêtres de la Fraternité du Sud de la France qui font leur apostolat chez les jeunes musulmans, les gitans et les cas sociaux ;
- C'est la maison de retraite du Bémien qui accompagne jusqu'à leur dernier souffle les vieux prêtres abandonnés de tous : oui de tous !
- C'est la FSSPX qui organise des pèlerinages internationaux à Rome, à Fatima, à Lourdes, à Lisieux, à Czestochowa en accord dans 90% des cas avec les autorités conciliaires ;
- C'est la Fraternité qui a demandé l'ouverture de discussions doctrinales ;
- C'est parce qu'elle résiste par amour du Saint Sacrifice de la messe que le cardinal Arinze a fini par demander à toutes les conférences épiscopales de revoir la traduction du pro multis ;
- C'est grâce à un vrai dialogue[6] que la Fraternité va obtenir pour tous, et pas seulement pour elle, le motu proprio sur la liberté de la messe de toujours !
- C'est grâce, enfin, à Mgr Lefebvre que tous ceux qui s'en prennent à son oeuvre existent ou respirent encore ! Ils essaient d'ailleurs de respirer le moins fort possible pour ne pas déplaire ! Leur arme favorite : le silence d'approbation...
[5] Plus de deux millions et demi de chapelets !
[6] Un dialogue, un vrai, induit obligatoirement un rapport de force entre les deux parties, une vraie disputatio dont le maître mot est la vérité et non le consensus obligatoire !

Fin de la citation du site (dés)Honneur.org[5]

A la lecture d’une telle liste de revendications, et parfaitement avisée sur la duperie que constitue la promulgation de ce Motu Proprio en parallèle de l’Indult Anglican, la rédaction du Times et les hautes-loges illuministes britanniques vont donner encore plus libre cours à leurs sourires. Quel maître de la manipulation que ce Ratzinger ! Le Motu Proprio ? « a good joke » ! (une bonne farce) pour les successeurs de Lord Halifax face à cette équipe de liquidateurs de l’œuvre de Mgr Lefebvre dans le scandale et dans le ridicule.

Puisque Mgr Fellay a obtenu 2,5 millions de chapelets, il pourrait conserver 1 million pour le Motu Proprio Tridentin et offrir généreusement 1,5 millions à Monsieur le «Primat » John Hepworth, son futur pair anglican dans l’Eglise conciliaire, pour que « le CIEL » donne la « force » à Ratzinger de signer l’Indult Anglican.

Mgr Williamson doit se réjouir de bientôt pouvoir retrouver ses anciens condisciples anglicans. Il pourrait être nommé délégué assurant l’intermédiation entre Mgr Fellay et le « Primat » Hepworth. Avec ses compatriotes du Times, il pourrait ainsi donner libre cours à son penchant pour l’humour britannique dans une situation qui ne manquerait pas de cocasse. Après sa forfaiture de l’article de Calderon[6] et son silence obstiné sur la subversion anglicane, Mgr Williamson rejoindrait ainsi avec les deux Primats Fellay et Hepworth un trio traditionaliste sous l’autorité de Ratzinger.

Mais tout ceci est bien triste. Il est triste de voir les ennemis de l’Eglise et du Sacerdoce catholique triompher en riant ainsi du ridicule dans lequel Mgr Fellay, le successeur de Mgr Lefebvre, a placé son oeuvre. Quand Mgr Fellay et les trois autres évêques sacrés par Mgr Lefebvre en 1988, vont-ils répondre à la lettre ouverte qui a été publiée sur ce site le 12 octobre 2006 ?

Les fidèles de l’œuvre de Mgr Lefebvre les adjurent[7], encore une fois

De poser publiquement et formellement la question de la validite sacramentelle des ordinations presbyterales et des consecrations episcopales conciliaires et ne plus se ridiculiser en parlant de la « liberation » universelle du rite tridentin de la sainte messe.

Continuons le bon combat

Abbé Michel Marchiset

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/