Virgo-Maria.org

CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints O rdres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

jeudi 2 août 2007

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

En 1992 et 2002, dans Le Sel de la Terre, l’abbé Mura (FSSPX)
émet des doutes sur la validité du sacre épiscopal de Ratzinger

Un nouveau communiqué du CIRS du 31 juillet 2007, téléchargeable depuis :

http://www.rore-sanctifica.org

Le CIRS[1] réagit à une information parue sur un forum[2], où un intervenant publie des extraits d’un ouvrage de l’abbé Mura parus dans la revue Le Sel de la terre des dominicains d’Avrillé (n°5 en 1992 et n°40 en 2002). L’abbé Mura était professeur au séminaire de la FSSPX en Allemagne (Zaitzkofen). Et dans le même temps le site internet du Sel de la terre continue à maintenir ses arguments maintes fois erronés et opposés, entre autres, au canon 235 du Droit Canon oriental promulgué par le Pape Pie XII.

La scandaleuse journée du 4 août 2007 des dominicains d’Avrillé pour magnifier le Sacerdoce
dont ils se sont eux-mêmes avec opiniâtreté, depuis leur article du n°54 du Sel de la Terre,
déclarés, publiquement et mondialement, solidaires des pires ennemis de la validité sacramentelle.

Nous constatons le double jeu des dominicains qui changent d’avis de façon parfaitement opportuniste, et qui, dans le domaine de la vérité, et de plus dans un domaine aussi grave que celui des sacres épiscopaux, diffusent tantôt les doutes de l’abbé Mura (FSSPX) et tantôt font leurs les arguments erronés des réformateurs de 1968. Quel respect ont ces dominicains de la vérité ? Pourquoi se comportent-ils comme des politiciens de la théologie ? Pourquoi cèdent-ils aux pressions de Mgr Williamson ou de Menzingen ? Quelle confiance peut-on désormais avoir en eux pour traiter sérieusement, c’est-à-dire en véritables théologiens catholiques, de sujets théologiques graves qui engagent le salut des fidèles catholiques ?

C’est pour les raisons factuelles exposées par le CIRS dans ce communiqué que nous dénonçons aujourd’hui la prochaine grande journée organisée le samedi 4 août prochain par Avrillé en l’honneur du Sacerdoce catholique à l’occasion du 25° anniversaire des premières ordinations sacerdotales au couvent de la Haye-aux-Bonhommes.

C’est pour ces mêmes raisons factuelles que nous dénonçons également le n°42 (juin 2007) de la Lettre des dominicains d’Avrillé qui consacre son éditorial à « Un ordre sacerdotal ».

En effet, nous ne pouvons accepter en nous taisant que ces deux dominicains, les Pères Innocent-Marie et Pierre-Marie, aient aujourd’hui la témérité et l’impudence de venir célébrer avec faste et en lui donnant tout autant de publicité, le Sacerdoce Catholique, dont ils s’avéraient déjà par leurs erreurs, des collaborateurs des ennemis de l’Eglise, et aujourd’hui, parce qu’ils perdurent consciemment dans ces erreurs, se font les complices à leur tour des pires ennemis et des pires assassins devant Notre Seigneur Jésus-Christ de la validité sacramentelle.

En effet, ces deux dominicains, les Pères Innocent-Marie et Pierre-Marie, devant Dieu et devant les hommes, se sont faits les complices actifs et pertinaces de la destruction du Sacerdoce catholique sacramentellement valide, en reprenant à leur compte, et en la diffusant mondialement,

la pseudo « démonstration » fallacieuse de Dom-Botte-Bugniniù-Lécuyer,

par prétendue « analogie » avec des rites orientaux,

de la soi-disant validité sacramentelle de la « consécration » épiscopale du 18 juin 1968 inventée par ces liturgistes modernistes « antichrists » (cf. Mgr Lefebvre),

pseudo « démonstration » aujourd’hui publiquement démontée et démasquée ainsi qu’ils ne peuvent plus l’ignorer,

Une telle impudence, un tel double jeu, en présence d’un évêque, Mgr Tissier de Mallerais, lui-même validement sacré par Lefebvre avec l’intention inverse, celle de perpétuer le Sacerdoce catholique sacramentellement valide pour perpétuer son pouvoir sacrificiel, est inacceptable de la part de ces deux dominicains.

Agir ainsi, signifie de la part de ses deux dominicains, qu’ils n’ont strictement rien à faire ni de la vérité révélée, ni du Magistère catholique exprimé par la voix des Papes choisis par Dieu, ni du Sacerdoce sacramentellement valide, ainsi muni de ses pouvoirs sacrificiel et sacramentels, transmis par Notre Seigneur Jésus-Christ à ses apôtres.

Non contents d’avoir répandu partout en France et aux Etats-Unis les erreurs de la fallacieuse pseudo « démonstration » de Bugnini\-DomBotte-Lécuyer de la prétendue validité sacramentelle la pseudo « consécration » épiscopale, inventée en 1968 par ces ennemis du Sacerdoce catholique, et dont l’effet est de permettre la continuation de la destruction silencieuse de ce qu’il reste d’épiscopat catholique sacrificiel dans le monde, ils viennent maintenant fêter scandaleusement avec faste le Sacerdoce Catholique dont ils se font complices des fossoyeurs.

Si Cranmer avait organisé une fête du Sacerdoce, après avoir détruit le Sacerdoce catholique en Angleterre au XVI° siècle (invalidité des Ordres Anglicans), qu’en eurent dit les catholiques anglais ? Ils l’eurent dénoncé avec raison pour ce qu’eût été une telle fête, c'est-à-dire une insulte à Notre Seigneur Jésus-Christ et à son Eglise.

En 2007, de la part de deux dominicains qui ont avancé de faux arguments qui dédouane l’action des réformateurs de 1968 pour créer l’invalidité en supprimant totalement l’ancien rite, une telle témérité dans l’erreur volontaire et pertinace, ainsi que dans la duplicité représente une insulte à Notre Seigneur Jésus-Christ, à Son saint Sacrifice sur la Croix et à Son Saint Sacerdoce de Melchisédech.

Nous abandonnons ces deux dominicains et leur insultante journée du 4 août 2007 à la justice de Dieu.

Continuons le bon combat

Abbé Marchiset

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/