Virgo-Maria.org

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

FLASH

mardi 2 octobre 2007

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Mgr Fellay : le Crédit mais pas le Credo ?

Après la révélation de la déclaration d’apostasie, selon le site Wikipedia, des autorités de la FSSPX
pour toucher des dons et des legs bloqués par le ministère des cultes, éclate la panique apparente des infiltrés et tentatives répétées mais vaines pour faire disparaître l’information du site Wikipedia.

Dès le 16 septembre, à peine avions-nous révélé l’information de Wikipedia[1] selon laquelle les autorités de la FSSXP auraient dû renier leur appartenance à l’Eglise catholique romaine afin de pouvoir empocher les dons et legs bloqués par le Ministère français des Cultes, il s’en est suivi une bataille acharnée sur le site de Wikipedia afin de faire disparaître cette information de l’article consacré à la FSSPX.

Voici ce que révèle la page historique de Wikipedia associée à l’article ‘Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X’[2] :

Les mouvements de suppression de l’information par des « internautes » et de son rétablissement par les gestionnaires de l’article se succèdent une bonne dizaine de fois, avant que le 20 septembre, la version initiale ne soit finalement imposée.

Le comparatif[3] de la dernière version publiée et de la version auparavant censurée, montre que toute cette bataille sur internet porte sur la phrase médiatisée par Virgo-Maria.org.

« ...Du point du vue du droit français, les autorités de la Fraternité Saint-Pie X ont elles-mêmes reconnu ne plus faire partie de l'Église catholique romaine pour pouvoir recevoir les dons et legs testamentaires bloqués du fait du refus de l'Église catholique de les considérer comme membre de ladite Église...[1] » (phrase de Wikipedia)

Cela montre à quel point cette information de déclaration d’apostasie pour des raisons de service de Mammon, dérange.

Voici ce que donne le comparatif sur Wikipedia entre la dernière version (intégrale) et l’avant-dernière (mutilée) :

Car qui est intervenu pour tenter obstinément durant 24 heures de supprimer cette information de Wikipedia ?

Etant donné que notre message du 16 septembre sur le sujet n’a été suivi par aucun démenti officiel[4], ni du District de France à Suresnes, ni de la Maison généralice à Menzingen, ce qui eût été la moindre des choses si les autorités de la FSSPX n’avaient pas reconnu ne plus faire partie de l’Eglise catholique romaine, il est tout à fait raisonnable de penser que ces tentatives répétées de censure sur Wikipedia viennent du petit clan des infiltrés modernistes qui contrôlent la Fraternité, concernés au premier chef.

En effet, s’il s’avérait dans les tous prochains jours que cette information devait ne pas être démentie par le Supérieur de la FSSPX, nous devrions comprendre de cette tentative répétée de suppression sur wikipedia que le petit clan se serait vu soudain démasqué, son abandon de la doctrine, motivé par l’avidité de l’argent, devenant tellement flagrant dans cette très grave affaire, il aurait tenté immédiatement d’essayer de faire disparaître d’internet les traces de son apostasie.

Il serait alors avéré que pour le petit clan des infiltrés modernistes (dont les abbés de Suresnes) qui a pris la FSSPX en otage, le crédit a pris la place du Credo, Mammon prime sur la grâce et la Foi.

Credo en latin signifie « je crois », je crois  les vérités de la Foi, et Credit signifie « il croit », c'est-à-dire « il croit dans la valeur du billet de monnaie qu’il a entre les mains », alors qu’un billet n’est qu’un morceau de papier.

Celui-ci n’aurait aucune valeur, si les hommes ne s’accordaient pas à lui accorder une valeur fiduciaire universellement reconnue.

Les clercs modernistes de ce petit clan auraient donc foi dans l’argent, mais pas dans les vérités de la Foi d’où pourtant découle leur mission.

Nous l’avions déjà bien observé dans le refus de cette petite camarilla d’étudier sérieusement la question de l’invalidité sacramentelle des consécrations épiscopales du nouveau rite (Pontificalis Romani, 18 juin 1968).

Après la pseudo-« démonstration » avortée de cette impossible validité sacramentelle, produite en novembre 2005 par le Père Pierre-Marie de Kergorlay (Avrillé), étaient venus les propos prêtés par le site Donec Ponam (le 25 mars 2007) à Mgr Fellay sur le « Sacerdoce probable » et les « prêtres a priori valides ».

Le petit clan des infiltrés qui tient les autorités (Mgr Fellay et l’abbé de Cacqueray) sous sa coupe, se moque de la Foi catholique, et serait prêt à tout signer, pour peu qu’un tel abandon des principes libère l’accès aux sommes d’argent des dons et des legs.

Autre triste exemple d’abandon doctrinal, nous avons vu Mgr Fellay faire chanter un Te Deum pour un article 1 du Motu Proprio totalement opposé à la Tradition catholique et amalgamant le rite néo-protestant de Bugnini\-DomBotte-MontiniPaul VI avec le vrai rite latin immémorial par le sophisme qu’ils représenteraient « deux formes » du même et unique rite, sans souffler mot de l’absence criante et - o combien - révélatrice du sacrement des Saints Ordres dans la liste des rites immémoriaux des sacrements catholiques que ce document prétendrait fallacieusement avoir « libérés ».

11 ans plus tard, Maureen Day attend toujours sa réponse à sa grave étude sur la question de la validité des ordinations épicopales et presbytérales qu’elle adressa PUBLIQUEMENT à Mgr Fellay en 1996, lors du centenaire de la bulle Apostolicae Curae de Léon XIII, véritable victoire de Lépante du véritable sacerdoce catholique, muni de ses pouvoirs sacrificiel et sacramentel, remportée en 1896 sur la tentative d’entrisme du faux clergé anglican dans la Sainte Eglise Catholique, centenaire glorieux à propos duquel ni la Fraternité, ni les Dominicains d’Avrillé n’ont eu garde de souffler mot.

Mais il aura fallu moins de 24 heures pour qu’apparemment le petit clan des infiltrés réagisse à l’information de Wikipedia diffusée par Virgo-Maria.org au sujet de l’argent.

Alors serait-il nécessaire d’une démonstration supplémentaire de l’importance de l’argent pour ces clercs et de leur désintérêt pour la doctrine ?

Et ce même petit clan vient nous seriner qu’il faut désormais prier pour l’obtention du deuxième « préalable » de la levée des excommunications, pour parvenir aux fallacieuses « discussions doctrinales », alors que dans le même temps nous découvrons leur avidité pour l’argent et leur mépris de la doctrine !

Ce serait donc cela les véritables « discussions doctrinales » tant vantées par le petit clan des infiltrés de la FSSPX :

« Credit » et non pas « Credo », serait-elle leur devise ?

Mgr Fellay dément-il ou non avoir reconnu auprès du Ministère français des Cultes que la FSSPX « ne fait pas partie de l’Eglise catholique romaine » afin de pouvoir encaisser les dons et les legs jusque là bloqués ?

Si c’est non, qu’il lève immédiatement l’ambiguïté.

Si c’est oui, le Ministère des Cultes est en possession d’un document de premier ordre par lequel Mgr Fellay reconnaît ne plus appartenir à l’Eglise catholique romaine.

La présence de Mgr Fellay à Villepreux offre une excellente occasion aux fidèles pour interpeller publiquement Mgr Fellay sur cette très grave question et obtenir de lui une clarification.

Le doute n’est pas tolérable plus longtemps sur une question d’une telle gravité qui met en cause la Foi et la mission assignée à la FSSPX par son fondateur, Mgr Lefebvre.

Continuons le bon combat

Abbé Marchiset

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/