Virgo-Maria.org
CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX
http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf
| Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire (en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ? |
| Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ? |
| Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints O rdres ? |
| Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ? |
| Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968? |
| A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ? |
| Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres ? |
| Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ? |
Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)
samedi 29 décembre 2007
Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.
Amiens : Pourquoi l’abbé de Cacqueray ne demande-t-il pas
l’église Saint-Germain au Maire ?
Pourquoi l’abbé de Cacqueray ne s’adresse-t-il qu’à Bouilleret, et ne demande-t-il pas une église
à Gilles de Robien, le Maire d’Amiens ?
Et s’il le fait, pourquoi les médias de la FSSPX ne parlent-ils que de Bouilleret ?
Les fidèles seraient-ils en réalité manipulés par les rallieurs ?
L’abbé Berteaux (FSSPX) « présente ses excuses » à Bouilleret l’ennemi de la Tradition catholique en raison du « dérangement » (sic)
Il est très curieux que les médias de la FSSPX et l’abbé Lorans ne parlent que de demander une église au pseudo-évêque Bouilleret, et ne parlent jamais de la mairie ni de Gilles de Robien.
Pourquoi ? S’agirait-il d’enfermer les fidèles dans une impasse et de les instrumentaliser pour servir à un jeu ecclésiastique de ralliement autour du Motu Proprio du « bon Ratzinger » comme nous l’avons expliqué ?
C’est ce qui ressort de la conférence des trois abbés (Lorans, de Cacqueray et de La Rocque) le 11 décembre à la Mutualité à Paris[1].
Pourtant l’abbé Beauvais a annoncé en chaire le dimanche 23 décembre à Saint Nicolas du Chardonnet que les démarches pour demander une église avaient lieu vers la municipalité. Il n’a pas parlé de Bouilleret.
Or les médias de la FSSPX, aux mains des rallieurs (abbés Lorans et Lorber), ne parlent jamais du Maire mais exclusivement de l’évêque.
De toute manière la situation est sans issue du côté de Bouilleret qui a opposé une fin de non recevoir aux demandes de la FSSPX :
« Autre fait rappelé par l'évêque :
« Il n'y a pas d'églises désaffectées dans le diocèse d’Amiens, placées sous ma responsabilité. Mais il y en a qui dépendent des collectivités territoriales, comme Saint-Germain qui appartient à la ville d’Amiens. C'est au maire de prendre ses responsabilités. » » « Mgr » Bouilleret, Le Picard , 15 décembre 2007
L’« évêque » conciliaire indique ainsi très clairement la voie de sortie à la FSSPX, en invitant ses responsables à contacter la Mairie et en citant même la disponibilité de l’église Saint-Germain, qui est actuellement utilisée pour des activités culturelles.
Pourquoi donc la propagande de La Porte Latine, le tract d’Amiens et le site de l’abbé Lorber, ou encore l’abbé Lorans à la Mutualité ne soufflent-ils pas un mot sur ce sujet ?
Pourquoi les messes ont-elles lieu devant la cathédrale, ce qui est inutile, et non pas devant la mairie où se trouve le véritable décideur ?
Ne peut-on pas penser qu’en cette veille de consultations électorales (mars 2008) le maire d’Amiens ne réagirait pas si des messes avaient lieu sous les fenêtres de sa mairie ?
Cette église Saint-Germain[2] est ancienne, d’une belle architecture gothique flamboyante et largement suffisante pour devenir le lieu de culte de la FSSPX à Amiens.
Jugeons-en :
La vérité serait-elle que les instigateurs de cette affaire, comme l’abbé Lorans, agent du G.R.E.C. auprès de la Direction de la FSSPX, ne souhaitent en aucun cas que les autorités civiles cèdent une église ?
Pourquoi les instigateurs comme l’abbé Lorans ne s’adressent-ils pas au véritable décideur, le maire, tel que désigné par Bouilleret ?
L’abbé Berteaux (FSSPX) « présente ses excuses » à Bouilleret l’ennemi de la Tradition catholique en raison du « derangement » (sic)
Et comment ne pas être consterné devant la totale soumission, l’humiliation de l’abbé Berteaux devant Monsieur Bouilleret, illégitime « évêque » d’Amiens et collaborateur des antichrists qui siègent à Rome et que dénonçaient Mgr Lefebvre.
Voici les paroles incroyables de l’abbé Berteaux dans son sermon de Noël :
"Tel que l'évêque, et nous voudrions ce soir lui présenter nos excuses pour tout le dérangement que nous causons"[3] Abbé Berteaux (à la fin du premier tiers de l’enregistrement du sermon)
Humilié, rejeté par le responsable de la destruction de la Foi catholique dans le diocèse d’Amiens, cet abbé de la FSSPX vient présenter ses excuses et celles de tous les fidèles pour le « dérangement » devant cet apostat protecteur de la conférence[4] du Olivier FLORANT (Conseiller conjugal et sexologue) sur la « liturgie de l’orgasme » ou du « prêtre » Daniel Duigou[5], incardiné à Amiens, qui insinue que Lazare était homosexuel.
Jusqu’où les rallieurs qui dirigent la manipulation d’Amiens vont-ils pousser la trahison de la Foi catholique et de l’œuvre de Mgr Lefebvre ? Qui pourra les suivre dans de tels égarements dignes des pires communautés Ecclesia Dei ?
Mgr Lefebvre avait un propos sans concessions :
« … nous ne pouvons pas collaborer, c’est impossible, impossible, (…) Pour nous, le Christ c’est tout ; notre Seigneur Jésus Christ c’est tout, c’est notre vie. Et vous, vous faites le contraire . (…)Voilà. On ne peut s’entendre. Et c’est cela, je vous assure, c’est le résumé. On ne peut suivre ces gens là. (…) C’est inconcevable, inconcevable (…) C’et incroyable, incroyable ! Alors, comment voulez-vous que l’on puisse se fier à des gens comme cela ? Ce n’est plus possible » Le 4 octobre 1987, Mgr Marcel Lefebvre.
A la fin du DVD (dont le site a été sabordé par les responsables des médias de la FSSPX, l’abbé Beauvais subissant l’affront) sur les 30 ans de la (re)prise de Saint Nicolas du Chardonnet, un fidèle déclarait que tout qu’ils avaient obtenu, ils l’avaient obtenu en combattant. Et non pas en venant « s’excuser » pour le « dérangement » !
Continuons le bon combat
Abbé Michel Marchiset
____________
Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/