Virgo-Mara.org

CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf


Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire
(en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du
VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le
FAUX CLERGE ANGLICAN ?


Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mercredi 18 juin 2008

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

La liberté religieuse constitue, selon Benoît XVI,

« un héritage positif du Siècle des Lumières »

« accueillir les vraies conquêtes des Lumières - spécialement l'accent sur les droits humains, la liberté religieuse et sa pratique … aspect essentiel de l’Evangile » (sic)

Voici une nouvelle dont Mgr Lefebvre se serait scandalisé mais dont Mgr Fellay et l’abbé de Cacqueray(-Morrison ?) ne vous parlerons pas. Et pour cause !

Fidélité à Mgr Lefebvre ? A qui espèrent-ils faire croire qu’ils en sont les « héritiers » ?

Lors de la visite des ‘évêques’ de Malaisie, Brunei et Singapour à Rome, l’abbé apostat Benoît XVI-Ratzinger s’est livré à un éloge appuyé de la liberté religieuse puisée dans la pensée d’origine maçonnique des Lumières.

« Le pape explique les aspects positifs et négatifs des Lumières

Il reçoit les évêques de Malaisie, Brunei et Singapour

ROME, Vendredi 6 juin 2008 (ZENIT.org) - La liberté religieuse constitue, selon Benoît XVI, un héritage positif du Siècle des Lumières, la dictature du positivisme, en revanche, un danger réel.
Dans son discours aux évêques de Malaisie, Brunei et Singapour, qu'il a reçus ce vendredi en visite ad limina, Benoît XVI a analysé les aspects positifs et négatifs de ce mouvement philosophique et culturel du XVIIIe siècle qui prône la connaissance rationnelle et les progrès des arts et des sciences.
Le pape a demandé aux évêques de veiller à ce que l'Evangile chrétien ne soit pas confondu, dans l'esprit des gens, avec « des principes laïcs associés aux Lumières ».


« En ‘disant la vérité avec amour' vous pouvez aider vos compatriotes à distinguer le bon grain de l'Evangile de l'ivraie du matérialisme et du relativisme », a-t-il expliqué.


Benoît XVI a expliqué que le christianisme occidental est familiarisé avec les Lumières depuis plus de deux siècles alors que ce courant « commence seulement à avoir une influence significative dans d'autres régions du monde ».


Le pape invite à s'opposer « à la dictature de la raison positiviste qui tente d'exclure Dieu du débat public » mais aussi à « accueillir les vraies conquêtes des Lumières - spécialement l'accent sur les droits humains, la liberté religieuse et sa pratique ».


« En soulignant le caractère universel des droits humains, fondés sur la dignité de la personne humaine créée à l'image de Dieu, vous accomplissez une importante tâche d'évangélisation, car cet enseignement est un aspect essentiel de l'Evangile », a précisé le pape.


« Vous mettez ainsi vos pas dans ceux de saint Paul, qui sut exprimer l'essence de la foi chrétienne et de la pratique d'une manière qui a pu être assimilée par les communautés des Gentils auprès desquelles il était envoyé », a expliqué Benoît XVI, qui a fortement recommandé aux évêques de prendre saint Paul comme modèle, alors que l'Eglise s'apprête à fêter les deux mille ans de la naissance du saint.


L'Année Saint-Paul s'ouvrira le 28 juin prochain. 


Jesús Colina »[1]

Nous rappelons la déclaration de Dignitatis Humanae à Vatican II :

« Le Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse. Cette liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être soustraits à toute contrainte de la part soit des individus, soit des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte qu'en matière religieuse nul ne soit forcé d'agir contre sa conscience, ni empêché d'agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d'autres. Il déclare, en outre, que le droit à la liberté religieuse a son fondement dans la dignité même de la personne humaine telle que l'a fait connaître la Parole de Dieu et la raison elle-même (2). Ce droit de la personne humaine à la liberté religieuse dans l'ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu'il constitue un droit civil. »

Mgr Lefebvre a combattu la déclaration de Vatican II sur la liberté religieuse qu’il a refusé de signer.

Il a envoyé ses « Dubia », ou réfutation théologique de cette Constitution hérétique de Vatican II à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi sans avoir jamais reçu de réponse, ni même de la part de celui qui en fut le chef après 1982 : l’abbé apostat Joseph Ratzinger, aujourd’hui appelé Benoît-XVI.

Et l’apostat Ratzinger, dix-sept ans après la mort de l’archevêque, persiste dans ses hérésies et continue à combattre la doctrine catholique, en ennemi de l’Eglise qu’il est.

Comment donc Mgr Fellay peut-il continuer à « négocier » et « discuter » avec cet hérésiarque, apostat public ?

Comment peut-il trahir ainsi son consécrateur Mgr Lefebvre dont il a décidé de ne pas célébrer l’acte héroïque des sacres du 30 juin 1988 dans la prairie d’Ecône ?

Et ainsi, Mgr Fellay et le clan des infiltrés espèrent éteindre le souvenir des sacres dans la mémoire de la jeune génération qui a vingt ans aujourd’hui.

Pas de colloque, pas de manifestation, juste une interview éphémère dans Fideliter, et les jeunes catholiques oublieront cet évènement dont il ne leur aura été rien rappelé. Pour raison machiavélique de politique ecclésiastique de « discussions » avec Rome, qu’il s’agit de préserver à tout prix, fût-ce au prix de la perte de la FOI !

20 ans après… le black-out organisé sur les sacres par ceux-là même qui, à sons de trompes, se prétendent être les « héritiers » de Mgr Lefebvre !

Cherchez l’erreur !

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

© 2008 virgo-maria.org

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2008 virgo-maria.org



[1] http://www.zenit.org/article-18150?l=french