Virgo-Mara.org

CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire
(en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du
VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le
FAUX CLERGE ANGLICAN ?


Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mardi 30 juin 2009

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Mgr Fellay : ce qu’il n’a pas dit à Écône le 29 juin

Ce que la loyauté envers Mgr Lefebvre eût exigé qu’il dise

 

FRATERNITÉ SACERDOTALE SAINT-PIE X

Maison Généralice

Schwandegg

6313 – MENZINGEN

_________________________

Le Supérieur Général

Le 21 juin 2009

En la solennité du Sacré-Cœur

 Chers fidèles,

Plus d’un mois après la visite apostolique de Benoît XVI en Terre Sainte, nombre d’entre vous se sont émus des propos tenus par ce dernier. Celui-ci a en effet invité les hommes de toutes les religions à construire une société humaniste, a soutenu l’hérésie de la permanence de la « première alliance » pour les juifs, l’hérésie selon laquelle l’islam était une religion de vérité, et s’est référé à un Dieu transcendant les religions. Citons quelques phrases de Benoît XVI pour illustrer notre propos :

S’adressant aux juifs :

« Paul décrit dans sa lettre aux Romains comment l’Église des gentils est comme un rameau d’olivier sauvage greffé sur l’olivier cultivé qui est le Peuple de l’Alliance ». S’adressant aux musulmans : « Des lieux de culte comme cette splendide Mosquée Al-Hussein Ben Talal (…) se dressent comme des joyaux sur la surface de la terre. (…) Tous ces édifices nous orientent vers le divin, l’unique transcendant, le tout-Puissant. », ou encore : « Chrétiens et Musulmans sont poussés ensemble à rechercher tout ce qui est juste et vrai. ». Sur la mission de l’Église catholique : « Par son témoignage public de respect vis-à vis de la femme, et sa défense innée de la dignité de toute personne humaine, l’Eglise, en Terre Sainte, peut apporter une importante contribution au progrès d’une vraie culture humaniste et à la construction de la civilisation de l’amour ».

La mise sur un pied d’égalité de toutes les religions :

« Les premiers pas d’Abraham sur le chemin de la foi, et les pas que nous faisons pour aller ou revenir de la synagogue, de l’église, de la mosquée ou du temple, battent le sentier de notre unique histoire humaine, et ouvrent, au fur et à mesure, la route vers la Jérusalem éternelle ».  « Je suis venu comme pèlerin de la paix. Le pèlerinage est un élément essentiel de beaucoup de religions. Il en est de même pour l’Islam, la religion juive, le christianisme. C’est aussi l’image de notre existence, qui est d’avancer, vers Dieu, et ainsi vers la communion de l’humanité ».

Les discussions doctrinales entre la hiérarchie conciliaire et nous-mêmes devaient avoir pour finalité d’expliquer – et éventuellement de résoudre – les points controversés issus du Concile Vatican II. Or, depuis les propos tenus par Benoît XVI, il devient évident que ce ne sont plus certains développements conciliaires de la doctrine catholique qui sont en cause, mais le fondement-même de la foi !

En conséquence, nous avons fait savoir aux autorités romaines que nous étions dans l’obligation de mettre un terme à toute discussion et à toute relation avec elles tant que ces abominations ne seraient pas publiquement réparées. L’ « apostasie silencieuse » est devenue publique !

Nous en revenons ainsi aux positions que Mgr Lefebvre avait lui-même arrêtées de son vivant :

Mais si je vis encore un peu, et en supposant que d’ici à un certain temps Rome fasse un appel, qu’on veuille nous revoir, reprendre langue, à ce moment-là, c’est moi qui poserai les conditions. Je n’accepterai plus d’être dans la situation où nous nous sommes trouvés lors des colloques. C’est fini. Je poserai la question au plan doctrinal : « Est-ce que vous êtes d’accord avec toutes les grandes encycliques de tous les papes qui vous ont précédés ? (…) Si vous n’acceptez pas la doctrine de vos prédécesseurs, il est inutile de parler. Tant que vous n’accepterez pas de réformer le Concile en considérant la doctrine de ces papes qui vous ont précédés, il n’y a pas de dialogue possible. C’est inutile ». (Fideliter 66, septembre 1988)

En ces temps d’épreuves, j’invite mes confrères dans l’épiscopat, tous les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X et des communautés amies, tous les religieux, toutes les religieuses et vous tous chers fidèles, à rester plus que jamais unis dans ce combat terrible qui continue. Ce combat est d’ordre surnaturel. Aussi je le confie à la très puissante Vierge Marie, afin qu’elle écrase la tête du serpent, et au grand saint Michel afin qu’il donne la victoire à la véritable Église de Notre-Seigneur Jésus-Christ.

+ Bernard FELLAY

NOTA : Ce texte est malheureusement purement imaginaire ! Mais il résume ce qu’aurait pu et ce qu’aurait du dire Mgr Fellay, indépendamment de sa formulation.

Mais celui-ci a préféré garder le silence. Depuis des années déjà, il ne condamne plus. Il nous habitue ainsi à nous accommoder des hérésies, des sacrilèges, des profanations, en un mot de l’apostasie qui se généralise.

 Plus grave encore, après la visite de Benoît XVI en Terre sainte, Mgr Fellay s’est rendu au Vatican pour rencontrer le Secrétaire d’État du Saint-Siège, le cardinal Levada. Pour protester contre les propos scandaleux de Benoît XVI ? Non, simplement pour mettre au point le calendrier des discussions doctrinales ...

Mgr Fellay est-il d’ores et déjà rallié ?

Ses initiatives, ses propos (le terme d’ église Conciliaire l’ « agace » !) doublées de ses silences graves et répétés semblent l’attester.

Devons-nous nous résigner à poursuivre maintenant le combat de Mgr Lefebvre sans Mgr Fellay ?

Fin du communiqué imaginaire que nous avons reçu

et téléchargeable depuis : http://www.virgo-maria.org/Documents/COMMUNIQUE-IMAGINAIRE-du-21.06.2009.pdf

Un communiqué qui aurait pu venir de Menzingen, si le fourbe Mgr Fellay n’était pas si obstiné et si malicieux à tromper les clercs et les fidèles par son double langage et en répandant partout sa fallacieuse illusion très malhonnête d’un Benoît menant « un effort de commencer une certaine restauration de l’Église » (LAB n°74) alors que dans le même temps, toutes les télévisions mondiales relaient l’apostasie publique de celui qui proclame en Terre sainte, sur les lieux mêmes où Notre Seigneur Jésus-Christ s’est incarné et a souffert pour offrir son Sacrifice Rédempteur que « l’Islam, la religion juive, le christianisme. C’est aussi l’image de notre existence, qui est d’avancer, vers Dieu, et ainsi vers la communion de l’humanité », en se faisant ainsi le chantre d’un Dieu transcendant les différentes religions pour les unir dans la « communion de l’humanité » qui annonce le règne de l’Antéchrist, et contre lequel Saint Pie X nous avait mis en garde.

Mgr Fellay n’a visiblement aucun respect pour les lieux les plus saints du Christianisme, aucun respect pour le Sacrifice Rédempteur de Notre Seigneur Jésus-Christ qu’il laisse ainsi piétiner et ridiculiser publiquement par les paroles perfides de celui qui usurpe actuellement le siège du Vicaire du Christ. Pas une parole n’est sortie de la bouche de Mgr Fellay pour prendre un tant soit peu la défense de Notre Seigneur Jésus-Christ.

Ce faux dévôt à la Très Sainte Vierge Marie, ce pharisien marial qu’est Mgr Fellay, a laissé profaner sans sourciller la basilique de l’Annonciation par ces agapes inter-religieuses à consonance syncrétiques et au goût maçonnique de l’URI : de toute évidence Mgr Fellay n’a plus que l’apparence d’une dévotion mariale à laquelle il ne croit plus, mais dans laquelle il trouve un instrument très commode pour se faire passer pour un dévôt auprès des fidèles et pouvoir ainsi mieux les manipuler et les tromper.

À quelle école Mgr Fellay a-t-il appris une telle impiété ? Certainement pas à l’école de Mgr Lefebvre, mais plutôt à l’école du Vatican moderniste, passé maître dans l’art de la duplicité et que l’évêque suisse ne cesse de fréquenter depuis 2000, et auprès duquel il n’a plus pour seule hantise que de ne pas déplaire, ne cessant ainsi d’alimenter les propos mielleux de son entourage rallieur qui caresse à longueur de journée sa vanité de « grand prophète » des « croisades du Rosaire » miraculeuses.

Dans une opération « Mme Cornaz » à la puissance 100, Mgr Fellay imite les pharisiens qui condamnèrent Notre Seigneur Jésus-Christ en pourchassant tous les clercs qui osent encore critiquer en chaire                     l’  « antichrist » Ratzinger, l’artisan de la « déchristianisation » qu’avait dénoncé et combattu Mgr Lefebvre.

En mentant comme il le fait aux fidèles, Mgr Fellay vit dans le péché, donne l’exemple continuel du mensonge et du péché à ses subordonné et met en péril la survie même de la transmission du Sacerdoce sacrificiel sacramentellement valide, en conduisant la FSSPX dans un accord qui ne porte pas son nom avec les « antichrists » (dixit Mgr Lefebvre) qui poursuivent leur œuvre de « déchristianisation » (dixit Mgr Lefebvre envers Ratzinger) en osant pousser toujours plus loin dans l’« œcuménisme » (maçonnique et R+C) et le « dialogue inter-religieux » maçonniques, en répandant partout des faux Ordres sacramentellement invalides qui font disparaître le véritable Sacerdoce sacrificiel catholique sacramentellement valide, en ayant pris les titres et les biens de l’Église catholique alors qu’ils en sont les pires ennemis, un véritable « cloaque d’impureté » (selon les paroles mêmes de Notre Dame de La Salette) concilaire tout aussi usurpé dans sa légimité, et leur chef l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI étant aujourd’hui bien pire même que le simoniaque antipape Benoît X que le grand Saint Pierre Damien[1] fit chasser autrefois par son courage et sa Foi intrépides.

Continuons le bon combat,

La Rédaction de Virgo-Maria

© 2009 virgo-maria.org


Le slogan spécieux par lequel l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI

espère berner les fidèles et les clercs de la Tradition catholique

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2009 virgo-maria.org



[1] http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-21-A-00-Sodomie_et_St_Pierre_Damien.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-03-A-00-Benoit_X_depose_par_St_Pierre%20_Damien.pdf