Virgo-Mara.org

CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire
(en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du
VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le
FAUX CLERGE ANGLICAN ?


Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.

(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

jeudi 8 avril 2010

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

L’Opus Dei protège l’abbé violeur-prédateur homosexuel Urrutigoity[1], transfuge de la FSSPX et protégé de l’évêque à la Rose de la Fraternité, l’ex(?)-Anglican Britannique Cambridgien Mgr Richard Williamson[2]

Carlos Urrutigoity The Rite of Sodomy by Randy EngelRandy Engel

« OPUSTIGOITY » : Mme Randy Engel[3], la courageuse et réputée journaliste d’investigation américaine, catholique, vient de publier un communiqué important.

« l’évêque de l’Opus Dei Mgr Rogelio Ricardo Livieres Plano, du diocèse de Ciudad del Este (Paraguay), donne actuellement asile au Père Carlos Urrutigoity, prédateur pédéraste notoire et fondateur de la Fraternité Saint-Jean (Society of St. John ou SSJ), ainsi qu’aux mignons de ce dernier » R.Engel

Rogelio Livieres Plano

Monseñor Rogelio Livieres Plano,
protecteur de l’abbé pédéraste violeur-prédateur Urrutigoity et de ses mignons.

À l’heure où l’affaire des réseaux de prêtres conciliaires pédophiles protégés obstinément pendant des années par Ratzinger-Benoît XVI et Castrillon Hoyos[4] éclate de partout, il devient évident que des réseaux subversifs, homosexuels et protecteurs d’homosexuels, se sont largement développés au sein de la hiérarchie conciliaire.

Il faut à cet égard se souvenir de la liste détaillée des quelque 120 prélats de la Curie alors affiliés au seul Grand3 points Orient3 points d’Italie, publiée dans l’Osservatore Politico et dans toute la presse italienne le 02 septembre 1978, VOICI DÉJÀ 32 ANS, par le journaliste Mino Pecorelli[5], liste dont il n’aura pas tardé à payer de sa propre vie la publication, et dont la véracité est attestée par l’observation de la rapidité des carrières ecclésiastiques, spectaculaires au cours des trois dernières décennies, qui furent celles de la plupart des clercs qui y figuraient, dont certains noms célèbres encore en vie (tels Lajolo∴), mais aujourd’hui le plus souvent décédés (Angelini∴, Baggio∴, Biffi∴, Bugnini∴, Casaroli∴, de Bonis∴, Laghi∴, Macchi∴, Marchisano∴, Marcinkus∴, Noé∴, Pappalardo∴, Pellegrino∴, Poletti∴, Rizzi∴, Suenens∴, Villot∴….).

Il est ainsi désormais CERTAIN que des réseaux de clercs maçons illuminés et des réseaux de clercs pédophiles et protecteurs de pédophiles ont aujourd’hui colonisé et infestent depuis de très longues années, voire des décennies déjà, jusqu’au sommet de la hiérarchie de l’église Conciliaire. Et c’est aujourd’hui que cette réalité honteuse et soigneusement cachée émerge au grand jour jusque dans le monde médiatique, qui peut ainsi à loisir calomnier mortellement la véritable et sainte Église de Notre-Seigneur, aujourd’hui totalement « éclipsée » par la satanique secte conciliaire, maçonnique, « œcuménique », mondialiste antichrist qui se fait passer pour elle.

RAPPEL INDISPENSABLE

Virgo-Maria n’aura pas ménagé ses effortsen publiant nombre de dossiers FACTUELS et soigneusement documentés sur la colonisation de la hiérarchie conciliaire par des réseaux de clercs homosexuels et pédophiles et sur leurs méthodes – pour avertir à temps les autorités félonnes de la Fraternité Saint Pie X de l’état moral épouvantable des clercs apostats qui dirigent le Vatican depuis le pseudo « Concile » Vatican II, auxquels ces autorités félonnes veulent résolument livrer l’œuvre sacerdotale de Mgr Lefebvre, fondée pour la préservation du Sacerdoce sacrificiel catholique sacramentellement valide.

Pour s’en convaincre il suffit de relire aujourd’hui les dossiers suivants :

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-06-17-A-00-Manteau_de_Noe.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-23-A-00-Annonce_Dossier_Mme_Engel.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-29-B-00-Benoit_XVI_Homosexualite.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-20-A-00-Homosexualite_de_Paul_VI.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-16-A-00-Mgr_de_Galarreta_compromis.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-20-A-00-Vatican-Homosexuel.pdf

CES AVERTISSEMENTS SALVATEURS n’auront eu d’autres effets que de déclencher des bordées d’injures et une tempête de calomnies contre VM de la part de la tourbe des mauvais clercs incrustés dans la Tradition catholique ! ! !

COMMENT QUALIFIER – SINON DE SATANIQUE – CETTE ABOMINABLE RÉACTION
DE CES ÉPOUVANTABLES CLERCS ?

Ce sont ces mêmes mauvais clercs (sans doute manipulés par des Rose-Croix[6]) qui exigent toujours aujourd’hui – comble de l’hypocrisie, de l’absurdité et de l’impiété ! – que les clercs et les fidèles catholiques continuent obstinément à reconnaître comme soi-disant « Papes légitimes », « Vicaires sur Terre de Jésus-Christ SEUL et UNIQUE MESSIE de DIEU » (simplement Materialiter ou non), des intrus imposteurs conciliaires antichrists R+C qui ne cessent, en cette soi-disant qualité de « Vicaires de Jésus-Christ, MESSIE » qui leur est ainsi continuellement et obstinément reconnue, d’apostasier publiquement et formellement dans les Synagogues, la MESSIANITÉ[7] MÊME DE NOTRE-SEIGNEUR JESUS-CHRIST EN NE CESSANT DE PROCLAMER PUBLIQUEMENT QUE L’ANCIENNE ALLIANCE de la PROMESSE du MESSIE PERDURERAIT AUJOURD’HUI ENCORE POUR LES JUIFS !

C’est précisément l’opiniâtreté même du MAINTIEN – contre les FAITS publics – de cette position aussi absurde qu’impie de ces mauvais clercs, qui permet la MANIFESTATION en pleine lumière et en pleine rage destructrice satanique du « MYSTÈRE d’INIQUITÉ », ce MYSTÈRE CLÉRICAL enseigné par Saint Paul, dont la MANIFESTATION contemporaine actuelle réalise sous nos yeux, ce que Saint Jean a prophétisé depuis bientôt 2000 ans au XIIIème chapitre de son Apocalypse, à savoir l’ascension de la « BÊTE de la TERRE », cette BÊTE RELIGIEUSE conciliaire qui surgit des dépouilles APPARENTES de la Sainte Église aujourd’hui éclipsée, cette « BÊTE de la TERRE », selon Saint Jean, « aux deux cornes de l’Agneau et à la voix du Dragon » « qui fait adorer à tous les habitants de la Terre », la « BÊTE de la MER », c’est-à-dire la « BÊTE » actuelle du Mondialisme anglais et américain, protestant, maçonnique et antichrist, qui disloque et détruit aujourd’hui les nations chrétiennes.

La fuite de Gomorrhe

La fuite de Gomorrhe

À l’heure où Mgr Fellay, toute honte bue, et se vautrant dans la fange la plus puante, en appelle à Écône le jour même de la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ, les fidèles de la FSSPX à « prier avec ferveur » pour le si bon « Benoît XVI qui souffre tant », alors même que cet abominable personnage moderniste a laissé, avec la complicité active de sa hierarchie conciliaire, des enfants souffrir pendant des années des crimes sexuels de membres du clergé conciliaire restés impunis, et que son complice Castrillon Hoyos, l’« ami très précieux[8] » (sic) de Mgr Fellay, félicitait[9] les pseudo-‘évêques’ conciliaires qui protégeaient les ignobles violeurs, la journaliste Randy Engel fait éclater un nouveau scandale qui vient éclabousser la hiérarchie conciliaire : l’Opus Dei a pris sous sa protection le repaire de clercs homosexuels que constitue la Société Saint-Jean et son fondateur, l’abbé violeur-prédateur homosexuel Urrutigoity, ordonné prêtre[10] par Mgr de Galaretta[11] dans la Fraternité Saint Pie X à Winona aux États-Unis.

Mgr Fellay ne réprime plus son ardeur et son désir brûlant d’intégrer l’église Conciliaire et sa hiérarchie fortement maçonnisée, repaire aujourd’hui de ces réseaux de clercs pédophiles et pédérastes, et il aspire de tous ses vœux à un statut de prélature personnelle qui serait celui de l’Opus Dei.

Mgr Fellay brûle ainsi d’obtenir le statut de cette même institution qui protège actuellement une société de clercs pédérastes.

"prêtre" pédophileMgr Fellay est aux anges devant Ratzinger-Benoît XVI


Alors que trois témoignages différents mettent désormais en cause Ratzinger pour la protection qu’il a accordé à des clercs pédophiles, Mgr Fellay est aux anges devant l’ignoble bavarois pour lequel il appelle à « prier avec ferveur » et « qui souffre énormément des attaques des média ».
Et pour Mgr Fellay, la souffrance bien réelle des jeunes enfants violés ne compte pour rien ?

Seule compte pour lui la prétendu « souffrance » de l’apostat Ratzinger ?

Aussi Mgr Fellay oblige-t-il sa commission doctrinale à « discuter » avec les représentants du Vatican moderniste dont il est évident qu’ils sont solidaires de l’Opus Dei, cette institution de José Maria de Balaguer qui protège actuellement l’abbé violeur-prédateur homosexuel Urrutigoity1 et ses mignons.

José Maria Escriva de Balaguer, fondateur de l’Opus Dei

José Maria Escriva de Balaguer, fondateur de l’Opus Dei

Voilà ce que Mgr Fellay a fait de la Fraternité Saint Pie X, l’œuvre sacerdotale fondée par son consécrateur Mgr Marcel Lefebvre pour la préservation et la pérennité du Sacerdoce sacrificiel catholique sacramentellement valide, la FSSPX ! QUELLE IGNOMINIE !

Des parents protestent au Vatican et accusent Ratzinger, sous l’autorité duquel des clercs conciliaires pédophiles ont pu violer impunément leur fils. 

Des parents protestent au Vatican et accusent Ratzinger,
sous l’autorité duquel des clercs conciliaires pédophiles ont pu violer impunément leur fils.

Voilà jusqu’à quel niveau de compromission et d’indécence il traîne l’œuvre fondée par Mgr Lefebvre !

Imagine-t-on un seul instant que Mgr Lefebvre eût pu continuer des « pourparlers » avec des représentants d’une institution qui récèle des protecteurs de pédérastes notoires et des protecteurs publics de pédophiles ?

Ce qui aurait fait vomir de dégoût Mgr Marcel Lefebvre, l’évêque suisse Mgr Bernard Fellay vient de le faire… et même il en redemande lorsqu’il « a invité tous les fidèles à prier avec ferveur pour le Pape qui souffre énormément des attaques des média », le jour de Pâques à Écône !!!

Il faut ajouter qu’après plusieurs années de fréquentation assidue (et si obséquieuse !) de son « ami très précieux8 », le protecteur enthousiaste de clercs pédophiles6, le pseudo-‘cardinal’ Castrillon Hoyos, Mgr Fellay aura subit les « meilleures influences » et aura été à la mailleure école, et il semble que ses narines aient pris goût à renifler les fumets les plus écœurants de cette fosse à lisier conciliaire.

Osez aligner la FSSPX dans un front uni et « fervent » avec ces protecteurs de réseaux pédophiles et pédérastes relève de la plus ignoble décadence morale qu’eût jamais pu imaginer l’ancien supérieur des Pères du Saint-Esprit, Mgr Lefebvre, dans ses pires cauchemars pour son oeuvre.

Il reste maintenant à savoir combien de temps les abbés de la FSSPX pourront continuer à supporter l’odeur puante de ce purin spirituel qui suinte et dégouline à présent du haut de leur direction épiscopale, dans ce climat mensonger imposé fébrilement par Menzingen de « ferveur » obscène à l’unisson des consignes des grands-maîtres conciliaires de la protection organisée de la pédophilie et du viol des enfants ou des séminaristes dans l’église Conciliaire.

Jusqu’où le sens servile de la soumission formelle à l’obéissance maçonnique de type Milgram poussera-t-il Mgr Tissier de Mallerais, le secrétaire particulier de Mgr Lefebvre, à renifler dans le silence cette sentine ?

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

© 2010 virgo-maria.org


 
Où l’on retrouve le prédateur pédéraste Urrutigoity !
 

Chers amis,

Dans l’édition spéciale du 25 mars 2010 de sa revue vidéo The Vortex, Michael Voris[12] recommande l’Opus Dei comme représentant une des solutions de la crise actuelle au sein de l’Église catholique romaine[13]. Or, il se trompe dans les grandes largeurs.

En fait, c’est tout l’inverse. L’Opus Dei contribue beaucoup à la crise actuelle au sein de l’Église, et ce dans presque tous les domaines, y compris celui du scandale international relatif aux abus sexuels.

En tant que fidèles catholiques, nous pouvons et devons jouer notre rôle en priant et agissant dans le but de défendre et de promouvoir la vraie Foi que nous ont transmise les Apôtres, mais laisser entendre, comme le fait M. Voris, que l’action des laïcs, aidée par des cultes ou des sectes comme l’Opus Dei – dont le nom est synonyme de pouvoir mondial et de gros sous –,  constitue la solution des problèmes de l’Église, c’est à la fois malavisé et dangereux. L’Église catholique est, par la volonté de Dieu, une Église hiérarchisée. Aussi une réforme authentique et durable ne peut-elle y commencer qu’au sommet, c’est-à-dire au niveau de la papauté. C’est la dure vérité, mais c’est la vérité, et il serait sage de ne pas soutenir autre chose.

            En ce qui concerne l’Opus Dei, peut-être M. Voris voudra-t-il nous expliquer, dans une édition de sa revue vidéo, comment et pourquoi l’évêque de l’Opus Dei Mgr Rogelio Ricardo Livieres Plano, du diocèse de Ciudad del Este (Paraguay), donne actuellement asile au Père Carlos Urrutigoity, prédateur pédéraste notoire et fondateur de la Fraternité Saint-Jean (Society of St. John ou SSJ), ainsi qu’aux mignons de ce dernier.

            Chers amis, placez votre foi en Jésus-Christ, Notre-Seigneur et notre Sauveur, ainsi qu’en l’Église Une, Sainte et Apostolique qu’Il a fondée, non en l’Opus Dei, en les Légionnaires du Christ ou en les nombreux cultes et sectes créés au sein de l’Église post-conciliaire.

            Notre-Dame de Fatima, priez pour nous.

Randy Engel

_____

Communiqué de presse international de l’U.S. Coalition for Life

Un évêque de l’Opus Dei donne asile au culte pédérastique de la Fraternité Saint-Jean

Pittsburgh, Pennsylvanie. – La réinstallation et la restauration en Amérique du Sud de la scandaleuse Fraternité Saint-Jean (SSJ), qui avait initialement son siège aux États-Unis, constituent un des exemples les plus révoltants de malfaisance ecclésiastique qu’offre actuellement l’Église catholique, déclare Randy Engel, directrice de l’U.S. Coalition for Life.

Après avoir fait l’objet, pendant des années, d’accusations crédibles de turpitude morale et de graves malversations financières, la honteuse Fraternité Saint-Jean avait été dissoute par Mgr Joseph Martino, du diocèse de Scranton, qui lui avait interdit de se présenter comme « une entité ecclésiale de l’Église catholique romaine » ; or, elle a trouvé depuis protection et réconfort dans les bras de Mgr Rogelio Ricardo Livieres Plano, évêque de l’Opus Dei et ordinaire du diocèse de Ciudad del Este, au Paraguay, souligne Engel.

            Au cœur de la controverse, il y a l’incardination par Mgr Livieres du Père Urrutigoity dans le diocèse de Ciudad del Este, déclare Engel, qui ajoute : L’incardination a eu lieu en dépit des avertissements répétés que Mgr Martino avait adressés à Mgr Livieres concernant le manque de chasteté, la désobéissance, l’esprit de rébellion et les extravagances financières d’Urrutigoity, qui rendaient l’intéressé « inapte à l’exercice d’un ministère » ; en dépit également des assurances formulées en mars 2006 par l’Archevêque Orlando Antonini, Nonce apostolique au Paraguay, et selon lesquelles Urrutigoity (de même que son complice et co-violeur le Père Eric Ensey) se trouvaient temporairement dans le diocèse de Ciudad del Este, mais en avaient été éloignés par Mgr Livieres. « … Il semble ne rester aucune trace de cette fraternité au Paraguay », avait alors déclaré l’Archevêque Antonini. Or, il s’est révélé que tel n’était pas le cas, souligne la directrice de l’U.S. Coalition for Life.

            Engel ajoute que dans une lettre ouverte du 17 novembre 2008 écrite en défense de la SSJ et d’Urrutigoity, Mgr Livieres indique qu’Urrutigoity est innocent des accusations portées contre lui, qu’il n’a jamais été retenu de « charges graves et crédibles » à son encontre et que la « campagne de diffamation » qui le vise « était orchestrée par une certaine source ». Je pense que le dossier démontrera que les assertions de l’évêque sont entièrement fausses, souligne-t-elle.

            Dès les premiers jours suivant son entrée comme pensionnaire au séminaire Notre-Dame Co-Rédemptrice de La Reja, en Argentine, qui relève de la Fraternité Saint-Pie X (FSSPX), Urrutigoity fut accusé d’entretenir des amitiés particulières, ainsi que d’avoir des tendances homosexuelles l’amenant à « entreprendre » d’autres séminaristes et un laïc vivant au séminaire, déclare Engel.

            Plus tard, après un bref séjour au prieuré de Córdoba (Argentine), Urrutigoity fut expédié au séminaire Saint-Thomas d’Aquin (FSSPX) de Winona, dans le Minnesota (États-Unis), où il fut ordonné prêtre en 1989 et affecté à des fonctions enseignantes, ajoute-t-elle.

            En 1997, peu après avoir été exclu de Saint-Thomas pour « activités subversives » ayant consisté à fomenter la création d’un nouvel ordre religieux, Urrutitoity agressa sexuellement un séminariste qui était parti en même temps que lui, acte l’exposant à des poursuites en droit canon comme en droit civil, poursuit Engel. Malheureusement, ajoute l’auteur, deux années s’écoulèrent avant que l’incident ne fut signalé aux autorités de la FSSPX, et Urrutigoity ainsi que ses partisans avaient trouvé entre-temps un refuge sûr dans le diocèse de Scranton (Pennsylvanie), dirigé par Mgr James Timlin, indique-t-elle encore.

            C’est Timlin qui donna à la Fraternité pédérastique Saint-Jean, nouvellement créée, son statut canonique d’« association des fidèles », prêta son appui financier à la construction de la « Cité de dieu » de cette fraternité – projet qui devait attirer plus de cinq millions de dollars de dons mais ne jamais se réaliser – et nomma des membres de la SSJ aumôniers de l’Académie Saint-Grégoire, école secondaire privée de garçons gérée par la Fraternité Saint-Pierre, déclare-t-elle.

            Parmi les nombreux avertissements concernant Urrutigoity que Timlin reçut et ignora, ajoute Engel, figurait une lettre confidentielle du 10 février 1999 que lui avait adressée Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la FSSPX, et dans laquelle celui-ci confirmait les accusations d’abus sexuels portées contre Urrutigoity (voir ci-dessus), non sans mentionner aussi les accusations antérieures formulées contre l’intéressé au séminaire de La Reja, souligne Engel.

            Se référant de nouveau à la lettre de Mgr Livieres de novembre 2008, Engel note que bien qu’en 2001, la Conseil de surveillance indépendant de Scranton ait indiqué qu’il n’y avait pas d’allégations explicites de relations sexuelles lorsque Urrugoity dormait avec les élèves de Saint-Grégoire, l’évêque a omis de signaler au Conseil la recommandation définitive du 21 mars 2002 dont il ressortait qu’« étant donné l’allégation crédible formulée par le séminariste, l’habitude reconnue qu’avait Urrutigoity de dormir avec des garçons de tous âges et l’évaluation troublante de l’Institute Southdown, le Père Carlos Urrutigoity aurait dû être suspendu de tout ministère actif comme de ses fonctions et invité à vivre seul ». 

            Même après que le diocèse de Scranton eut été nommé en 2002 co-défendeur dans le cadre d’un procès pour abus sexuel intenté par « John Doe », ancien élève de l’Académie Saint-George, qui accusait Urrutigoity et un autre prêtre de la SSJ, Eric Ensey, de l’avoir agressé sexuellement et leur demandait un million de dollars d’indemnités, et même après que l’affaire eut été tranchée en faveur du plaignant, auquel furent attribués 454.550 dollars d’indemnités, Timlin continua de louer et de soutenir la SSJ, exactement comme le fait aujourd’hui encore Mgr Livieres.

            Il n’est pas douteux qu’on est là en présence d’un « culte de la personnalité » qui s’est développé autour du charmeur et charismatique Urrutigoity, indique Engel, et l’on sait pertinemment que l’intéressé a de puissantes relations familiales, financières et ecclésiastiques en Argentine comme à Rome, ce qui explique l’extraordinaire degré de protection et d’immunité dont il a joui durant plus de vingt ans. Mais ce qui nous préoccupe depuis toujours, c’est le bon équilibre physique, moral et spirituel des enfants et adolescents innocents et vulnérables qui auront affaire à Urrutigoity du fait de sa nomination dans le diocèse de Mgr Livieres, ajoute Engel. 

            Je pense que les catholiques du diocèse de Ciudad del Este ont parfaitement le droit d’exiger l’abandon du projet d’érection canonique de la Fraternité Saint-Jean par Mgr Livieres et l’engagement d’une procédure canonique visant à réduire le Père Urrutigoity à l’état laïc, souligne Engel. Si Mgr Livieres refuse d’agir dans ce sens, cette tâche incombera au Saint-Siège et, en dernier ressort, au Saint-Père, dit-elle.

            L’U.S. Coalition for Life promet son assistance aux fidèles de Ciudad del Este en offrant aux organisations catholiques et aux journalistes du Paraguay et du reste de l’Amérique latine toute la documentation nécessaire pour soutenir les accusations qu’elle porte contre le Père Urrutigoity et la Fraternité Saint-Jean, déclare Engel.

            Nous avons l’intention aussi de contester l’exonération dont jouit la SSJ vis-à-vis de l’impôt sur le revenu et qui lui permet de recevoir au Paraguay des fonds versés depuis les États-Unis par des catholiques mal informés, ajoute-t-elle.

            Ni Urrutigoity, ni tout autre membre de la Fraternité Saint-Jean ne pourra se livrer à des pratiques sodomites sur le moindre adolescent ou séminariste du Paraguay ou d’ailleurs si nous pouvons l’empêcher, ajoute la directrice de l’USCL, mais il ne sera possible d’agir à cet égard sans l’aide des laïcs et du clergé catholiques du diocèse de Ciudad del Este, ainsi que du Saint-Siège. 

Contact :

Randy Engel, Director, USCL
Box 315, Export, PA 15632
Media Phone Line - 724 – 327 – 7379
E-Mail (correo electrónico) rvte61@comcast.net

 
Source en anglais
 

Sent: Saturday, April 03, 2010 5:11 AM

Subject: RE: Warning - Michael Voris [The Vortex] Promotion of Opus Dei Is Dangerous to Your Faith

Please Circulate and Post

Dear Friends – In his March 25,  2010 Special Edition of The Vortex, Michael Voris recommends Opus Dei as one of the answers to the current crisis in the Roman Catholic Church.*  He is dreadfully mistaken.

Just the opposite is true. Opus Dei is a major contributor to the current crisis in the Church at virtually every level including the current international sex abuse scandal.

We, as Catholic faithful can and must do our part, by both prayer and action, to defend and promote the true Faith handed down to us from the Apostles, but to suggest as Mr. Voris does, that the laity with the help of cult/sects like Opus Dei, whose name is synonymous with worldly power and money, is the answer to the Church’s problems, is both dangerous and ill advised. The Catholic Church is by God’s design a hierarchical Church. As such, true and lasting reform must begin at the top with the papacy. It is a hard truth, but a truth nevertheless. To claim otherwise is not wise.

As for Opus Dei, perhaps Mr. Voris will dedicate a segment of The Vortex to explaining how and why Opus Dei Bishop Rogelio Ricardo Livieres Plano of the Diocese of Ciudad del Este, Paraguay, is currently harboring the notorious clerical pederast and sexual predator Father Carlos Urrutigoity, founder of the Society of St. John, as well as Urrutigoity’s minions.

Friends, put your faith in Jesus Christ, Our Lord and Savior and in the One True, Holy and Apostolic Church that He founded, not in Opus Dei or the Legionaries of Christ or the numerous sects and cults that have developed in the post-Conciliar Church.

Our Lady of Fatima, Pray for us.

Randy Engel  

* Full text of Voris promotion of Opus Dei at http://www.youtube.com/watch?v=yjIKZxfY6D4.

** Mr. Voris can be contacted at contact@realcatholictv.com.

U.S. Coalition for Life International Media Release

U.S. Coalition for Life International Media Release

“Opus Dei Bishop Harbors Pederasty Cult of the Society of St. John”

Pittsburgh, Pennsylvania, “The relocation and restoration in South America of the formerly suppressed, U.S.-based scandal-ridden Society of Saint John (SSJ) is one of the most outrageous examples of ecclesiastical malfeasance facing the Catholic Church today,” charges Randy Engel, Director of the U.S. Coalition for Life. 

“Disbanded and forbidden from representing itself as ‘a recognized ecclesial entity of the Roman Catholic Church’ by Bishop Joseph Martino, of the Diocese of Scranton in November 2004, after years of credible accusations of moral turpitude and gross financial fraud, the disgraced Society of St. John has found protection and solace in the arms of Opus Dei Bishop Rogelio Ricardo Livieres Plano of the Diocese of Ciudad del Este, Paraguay,” says Engel.

“At the heart of the controversy is Bishop Livieres’ incardination of SSJ founder Fr. Carlos Urrutigoity into the Diocese of Ciudad del Este,” says Engel. “The incardination took place despite repeated warnings from Bishop Martino to Livieres that Urrutigoity’s unchastity, disobedience and outright rebellion, and financial extravagance made him “unfit for ministry,” and despite assurances made in March 2006 by Archbishop Orlando Antonini, the Apostolic Nuncio of Paraguay, that Urrutigoity (and his accomplice and rapist Fr. Eric Ensey) were temporarily in the Diocese of Ciudad del Este, but had been sent away by Bishop Livieres. “… It seems that it does not remain any trace of this Society in Paraguay,” reported Archbishop Antonini. “That turned out not to be the case,” says the Coalition director.

“In his public letter of November 17, 2008, in defense of the SSJ and Urrutigoity,” says Engel, “Bishop Livieres states that Urrutigoity stands innocent of the charges against him; that there have never been any “serious and credible charges” against him; and that the “campaign of defamation” against him “was “orchestrated by one source.” “I believe that the record will show that the bishop’s assertions are incorrect on every count,” says Engel.

“From his earliest days as a seminarian at the Society of St. Pius X (SSPX) Seminary of Our Lady of Co-Redemptrix in La Reja, Argentina, Urrutigoity was accused of maintaining particular friendships, and of homosexual tendencies and acts against his fellow seminarians and layman living at the seminary,” says Engel.  

“Later, after a brief stay at the priory of Cordoba (Argentina), Urrutigoity was shipped out of Argentina to the SSPX’ St. Thomas Aquinas Seminary in Winona, Minn. where he was ordained in 1989 and given a teaching position,” says Engel.

“In 1997, shortly after Urrutigoity was expelled from St. Thomas for ‘subversive activities,’ that is, secretly plotting a new religious order, he sexually molested a seminarian who had left with him – an action prosecutable under both canon law and civil law,” says Engel. “Unfortunately,” says Engel, by the time the incident was reported to SSPX authorities, two years had passed, and Urrutigoity and his followers had found safe haven in the Diocese of Scranton, Pennsylvania headed by Bishop James Timlin.”

“It was Timlin who gave the newly formed pederast Society of St. John its canonical standing as a ‘clerical association of the faithful’; lent his financial assistance to the building of the Society’s “City of God,” a project which attracted more than $5 million in donations but never materialized; and appointed the SSJ members as chaplains at St. Gregory’s Academy, a Catholic boys’ prep school operated by the Fraternity of St. Peter,” says Engel.

“Among the many warnings concerning Urrutigoity that Timlin received but ignored,” says Engel, “was a confidential letter dated February 10, 1999, from the SSPX Superior General Bernard Fellay  confirming the charges of sexual abuse against Urrutigoity stated above, and citing earlier charges made at the La Reja Seminary.”

Referring back to Bishop Livieres’ letter of November 2008, Engel notes that “while in 2001 the Scranton Independent Review Board reported that there were no explicit allegations of sex while Urrutigoity was sleeping with students at St. Gregory’s,  the bishop failed to report the Board’s final  recommendation made on March 21, 2002 which stated ‘In view of the credible allegation from the seminarian, his admitted practice of sleeping with boys and young men, and the troubling evaluation by The Southdown Institute, Father Carlos Urrutigoity should be removed from active ministry; his faculties should be revoked; and he should be asked to live privately (emphasis added).’”

Engel reports that “Even after the Scranton Diocese in 2002 was named as a co-defendant in a $1million plus sex abuse lawsuit brought by “John Doe,” a former student at St. Gregory’s Academy, who charged Urrutigoity and another SSJ priest, Eric Ensey with sexual assault,” says Engel, “and the case had been settled in the plaintiff’s favor for $454,550, Timlin continued to praise and support the SSJ just as Bishop Livieres is doing today.”

“There is no doubt that there is a ‘cult of personality’ that has developed around the charismatic and charming Urrutigoity,” says Engel, “and it is well-known that he has powerful familial, financial and ecclesiastical connections in Argentina and Rome, which explains the extraordinary degree of protection and immunity he has enjoyed over the span of more than two decades.” “But our concern is, and always has been, for the physical, moral, and spiritual welfare of the vulnerable and innocent children and youth who will fall into Urrutigoity’s path as a result of his appointment to the diocese by Bishop Livieres,” says Engel

“I believe the Catholics of the Diocese of Ciudad del Este have every right to demand that plans for the canonical erection of the Society of St. John by Bishop Livieres be terminated and canonical procedures begun to return Fr. Urrutigoity to the lay state,” says Engel. “If Bishop Livieres refuses to take action in this matter, then the task falls to the Holy See and ultimately the Holy Father,” she says.

“The U.S. Coalition for Life pledges its assistance to the people of Ciudad del Este by freely providing to Catholic organizations and members of the media throughout Paraguay and South America all the documentation necessary to back up the Coalition’s charges against Fr. Urrutigoity and the Society of St. John,” Engel says.  

“We also plan to challenge the Society’s IRS tax-deductible tax status which currently enables the Society to raise funds from clueless Catholics in the United States for shipment to Paraguay,” she says.

“Neither Urrutigoity nor any other member of the Society of St. John is going to bugger his way through any youth or seminarian in Paraguay or anywhere else if we can help it,” says the Director of the USCL, “but we can’t do it without the help of the Catholic laity and clergy of the Diocese of Ciudad del Este and the Holy See.”

- End -

Contact:

Randy Engel, Director USCL
Box 315, Export, PA 15632
Media Phone Line - 724 – 327 – 7379
E-Mail (
 correo electrónico rvte61@comcast.net

 
Dossier des Références Virgo Maria sur l’ex(?)Anglican Britannique de la FSSPX
Mgr Richard Williamson, « l’évêque à la Rose de la Fraternité »
et sur ses méfaits en son sein


http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-10-A-00-Mgr_Williamson-et-Holland.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-01-23-B-00-Mgr_Williamson-et-Sharpe.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-01-18-A-00-Donateurs_homosexuels_FSSPX.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-08-22-B-00-Reseau_Williamson-contre-Meramo.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-05-27-A-00-Abbe_Abrahamowicz.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-05-19-A-00-Famille_de_Mgr_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-05-18-A-00-Mgr_Williamson-retour_chez_les_Fabiens.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-23-A-00-Annonce_Dossier_Mme_Engel.pdf

http://www.virgo-maria.org/Documents/Randy-Engel/2006_Engel_Le-Rite-de-Sodomie_Chap5_L-Homintern_et_les-espions-de-Cambridge.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-09-A-00-Engel_Chap5-Cambridge_Spies-v1.pdf

http://www.virgo-maria.org/Documents/20080929_CEKADA-vs-FSSPX.pdf

http://www.virgo-maria.org/Documents/1983-03-25_Lettre-des-Neuf-a-Mgr-Lefebvre.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-04-30-A-00-Lettre_du_Pere_Jean.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-04-26-A-00-Signes_union_Rome_Anglicans.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-29-A-00-Abbe_Schmidberger_prone_ralliement.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-26-A-00-Avrille_menace_Abbe_Schoonbroodt.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-03-09-A-00-Engel_Chap5-Cambridge_Spies-v1.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-28-A-00-Mgr_Williamson_et_les_9.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-26-A-00-Etats-Unis_Williamson_Angles.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-31-B-00-Lettre_des_neuf.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-22-B-00-Mgr_Williamson_disparait_d_Argentine.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-22-A-00-Pere_de_Mgr_Williamson_Pasteur_Anglican.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-16-A-00-Mgr_de_Galarreta_compromis.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-09-A-00-Mgr_Fellay-protege-Mgr_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-01-E-00-Hoyos_au_secours_de_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-25-A-00-Decret_21_janvier.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-23-A-00-Mgr_Williamson_Roberts.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-21-A-00-Sodomie_et_St_Pierre_Damien.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-20-A-00-Homosexualite_de_Paul_VI.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-29-B-00-Benoit_XVI_Homosexualite.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-01-09-A-00-Doctrine_sur_homosexualite.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-31-A-00-Williamson_Camarilla.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-05-A-00-Abbe_Cekada_repond_Mgr_W.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-02-A-00-Diversion_de_Mgr_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-12-03-A-00-Abbe_Meramo-RC.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-02-C-00-Societes_secretes_europeennes.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-15-A-00-Blason_Williamson_Cunctator.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-18-A-00-Coat-of-arms_Williamson_Cunctator.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-03-B-00-Anglicans_Rose_Croix-FM.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-04-08-B-00-Williamson-Round_Table.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-13-A-00-Bond_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-10-D-00-Schmidberger-Urrutigoity.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-01-A-00-Williamson-Urrutigoity.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-20-A-00-Vatican-Homosexuel.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-09-07-C-00-Williamson_Urrutigoity-n2_EN.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-05-03-A-00-Williamson_Urrutigoity-n1-ENG.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-05-02-A-00-Mgr_Williamson_Blason_de_Luther.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-04-06-A-00-Hoyos_ment.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-09_20-A-00-VM_Pages_FSSPX.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-09-17-B-00-Mgr_Williamson_Actions_US.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-03-18-A-00-Williamson-Loup.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-03-15-A-00-Williamson-Diaporama.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-03-15-Diaporama_Williamson_2_anneaux.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-16-A-00-Hoyos_liberte_religieuse_Colombie.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-09-17-A-00-Mgr_Williamson_Muggeridge.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-09-11-A-00-Mgr_Williamson_Muggeridge.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2007/006_2007/VM-2007-06-06/VM-2007-06-06-B-00-Avrille_bloque_face_a_Celier.htm

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-04-24-A-00-Rore_refute_l_abbe_Calderon_2.pdf

http://rore-sanctifica.org/etudes/2007/RORE-2007-04-24-FR_Refutation_de_l_abbe_Calderon.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-03-24-B-00-Mgr_Williamson_tente_de_desarmorcer_VM_2.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-03-24-A-00-Abbe_Cekada_reordinations_2.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-01-28-A-00-Abbe_Cekada_refute_abbe_Calderon_1.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-12-18-B-00-Mgr_Williamson_Omission_d_Avrille_1.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-12-09-A-00-Hoyos_Versailles.pdf

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2010 virgo-maria.org



[1] http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-13-A-00-Bond_Williamson.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-10-D-00-Schmidberger-Urrutigoity.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-01-A-00-Williamson-Urrutigoity.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-09-07-C-00-Williamson_Urrutigoity-n2_EN.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-05-03-A-00-Williamson_Urrutigoity-n1-ENG.pdf

[2] Cf en fin d’article la liste des références électroniques des études factuelles et documentées de Virgo Maria sur l’ex(?)-Anglican de la FSSPX, Mgr Richard Williamson, « l’évêque britannique à la Rose de la Fraternité Saint Pie X » et sur son pouvoir de nuisance stratégique au sein de la Fraternité.

[3] http://www.virgo-maria.org/Engel_pages/biographie_randy_engel.html

http://www.virgo-maria.org/Engel_pages/randy_engel.html

http://www.virgo-maria.org/Engel_pages/publications-vm_randy_engel.html

[4] http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-31-A-00-Hoyos_protege_pedophile.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-16-A-00-Hoyos_liberte_religieuse_Colombie.pdf

[5] http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-08-11-C-00-Liste-Pecorelli.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/ListeAGNOLI_Pecorelli_version_1_3reduit.xls 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/Agnoli-Liste.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/Agnoli-Liste-Cardinaux.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/Agnoli-Liste-sous-Jean_XXIII.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/Agnoli-Liste-sous-Paul_VI.pdf 

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/Agnoli-Liste-sous-Pie_XII.pdf  

[6] Rappelons que l’introduction de sectaires homosexuels dans le clergé catholique est une constante historique des méthodes des loges britanniques illuminées satanistes Rose+Croix, celles-ci ayant même constitué des rituels satanistes secrets infâmes de magie sexuelle de pédérastie et de pédophilie (S.R.I.A., Golden Dawn, O.T.O, etc….) qui leur inspirent leurs initiatives démoniaques.

[7] http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-09-A-00-Mgr_Lefebvre_apres_synagogue_v2.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-07-A-00-Benoit_XVI_a_la_synagogue.pdf

http://www.nostra-aetate.org/La-lettre-Serviam/SERVIAM_025.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-02-24-B-00-Mgr_Lefebvre_scandalise_par_synagogue.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-02-18-A-00-1000_rabbins_soutiennent_Mgr_Fellay.pdf

http://resistance-catholique.org/documents/2008/RC_2008-05-28_La-visite-de%20Benoit-XVI-a-la-Synagogue-de-New-York.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2008/VM-2008-10-04-A-00-Benoit_XVI-et_les_Juifs.pdf

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2008/april/documents/hf_ben-xvi_spe_20080418_synagogue-ny_fr.html

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-06-19-A-00-Declarations_B16_en_Israel.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-06-17-A-00-Benoit_XVI_renonce_convertir_juifs.pdf

[8] Mgr Fellay a qualifié le 04 décembre 2007 à Flavigny2 d’« ami très précieux » un prélat, le soi-disant ‘cardinal’, l’abbé1 Dario Castrillón Hoyos, qu’il a assidument fréquenté depuis des années, en vue de lui livrer l’œuvre sacerdotale de Mgr Lefebvre, et qui apparaît aujourd’hui publiquement, en tant que Préfet, dès 1996, de la Sacrée congrégation vaticane pour le clergé, encourager ouvertement les pseudo-« évêques » conciliaires à protéger les ‘prêtres’ pédophiles qui sévissent dans leurs diocèses.

http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-31-A-00-Hoyos_protege_pedophile.pdf

[9] http://www.virgo-maria.org/articles/2010/VM-2010-03-31-A-00-Hoyos_protege_pedophile.pdf

[10] http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-16-A-00-Mgr_de_Galarreta_compromis.pdf

[11] http://www.virgo-maria.org/articles/2009/VM-2009-02-16-A-00-Mgr_de_Galarreta_compromis.pdf

[12] M. Voris peut être contacté à l’adresse électronique contact@realcatholictv.com.

[13] Version intégrale sur le site http://www.youtube.com/watch?v=yjIKZxfY6D4.