CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX
http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf
Qui et
Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à
la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome
conciliaire |
Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ? |
Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ? |
Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ? |
Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968? |
A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ? |
Serait-ce
donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on
veuille désormais faire dire la messe du |
Serait-ce que l’on
veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec
un clergé aussi INVALIDE que le |
Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)
vendredi 16 avril 2010
Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.
Alexandre Simonnot met en cause la duplicité
de Mgr Fellay,
préconise l’abandon des « discussions » avec Rome et la
fidélité à Mgr Lefebvre, ainsi que de nouveaux sacres
Le jeune élu, conseiller municipal de Taverny et membre du Comité Central du Front National , très proche de Jean-Marie Le Pen dont il a l’oreille, porte-parole d’une nouvelle génération montante au sein de la FSSPX, pointe du doigt l’impasse dans laquelle la politique de prétendues « négociations » avec la Rome mondialiste apostate a conduit la FSSPX. Il tire la sonnette d’alarme de la « pire scission de toute son histoire » que connaitrait la FSSPX si Mgr Fellay tentait de rallier l’œuvre de Mgr Lefebvre à la fausse Rome maçonnique apostate. Alexandre Simonnot, paroissien de l’église Saint Nicolas du Chardonnet, rappelle les positions de fermeté de Mgr Lefebvre envers les apostats romains, lesquelles ont visiblement été abandonnées par l’actuelle Direction de la FSSPX.
Il appelle également à de nouveaux sacres au sein de la FSSPX, pour assurer le renouvellement de son corps épiscopal vieillissant.
Alexandre Simonnot est un fidèle du rang, mais qui assume des responsabilités publiques. Sa sortie du silence devant l’insupportable compromission de Mgr Fellay avec la Rome maçonnique moderniste, représente un signal, celui d’une résistance à venir de la base contre la Direction félonne de la FSSPX si elle décidait de franchir le Rubicon conciliaire. Alexandre Simonnot n’est que l’indicateur d’un malaise grandissant au sein de la FSSPX : celui d’un « ras-le-bol » envers les pseudo-« discussions » avec Rome, imposées par la terreur par Mgr Fellay et de sa politique de compromission de l’œuvre de Mgr Lefebvre avec une église Conciliaire de plus en plus « œcuméniste » et mondialiste, et compromise jusqu’à l’écœurement dans la protection obstinée de ses pseudo-« clercs » pédophiles.
Alexandre Simonnot est un militant engagé. Le 2 décembre 2006, dans sa ville de Taverny, il avait détruit un gigantesque préservatif (onze mètres de haut) gonflé à l’hélium installé par la mairie pour la modique somme de 9000 euros. Ce qui lui valut d’être poursuivi en justice[1].
Cette prise de position publique d’un jeune leader très proche de Jean-Marie Le Pen vient s’ajouter aux actions des jeunes du MJCF, de Civitas ou des Jeunes de Saint Nicolas qui ont organisé la protestation priante à Notre-Dame de Paris, contre la « conférence de Carême » du rabbin invité par « Mgr » Vingt-Trois.
L’éclosion de ces oppositions de nombreux jeunes de la Tradition à l’apostasie conciliaire comme au ralliement montre que le terrain évolue au sein de la FSSPX et que la Direction de la FSSPX s’éloigne de plus en plus d’une base qui n’approuve plus ses initiatives et commence à le faire savoir bruyamment.
« La
Fraternité doit impérativement sacrer d’autres évêques afin d’assurer la survie
des Sacrements catholiques valides,
pour la Gloire du Bon Dieu et le salut des
âmes » A.Simonnot, mars 2010
Cette intervention du responsable politique pose indirectement la question : à quand la mise à l’écart du très compromis et dangereux Mgr Fellay et son remplacement salutaire, à la tête de l’œuvre de Mgr Lefebvre, par un candidat intègre et fidèle au Sacerdoce, choisi au sein d’un corps épiscopal renouvelé dans la FSSPX ?
Cette demande publique d’A.Simonnot fait écho à celle de Mgr Tissier de Mallerais de juillet 2008, que le très intrigant Mgr Fellay s’était aussitôt empressé d’enterrer :
The Angelus : QUE PRÉVOYEZ-VOUS POUR LES 20 ANS À VENIR ?
« Dans la Fraternité, le sacre de nouveaux évêques, si cela apparaît nécessaire. Je vieillis. »[2]
Mgr Tissier
souhaite aussi de nouveaux sacres dans la FSSPX,
Alexandre Simonnot n’a fait que souscrire à ses vœux.
Dans cet interview qu’il a accordé en fin mars 2010 à Génération FA8, Alexandre Simonnot s’alarme de la dérive de Direction de la FSSPX par rapport à Mgr Lefebvre, et dénonce la politique de division et de scission de la Fraternité que poursuit Mgr Fellay par ses pseudo-« discussions » avec la Rome maçonnique apostate, après la lui avoir imposée par la terreur en expulsant arbitrairement et ignominieusement ses meilleurs prêtres, tels l’abbé Basilio Méramo ou l’abbé Cériani dont la seule faute était d’avoir osé timidement et respectueusement faire part de leurs réserves et de leur désarroi.
« GENERATION FA8 : La FSSPX et Rome ont entamé des discussions depuis plusieurs mois. Qu’en pensez-vous ? Regardez-vous cela avec intérêt ou indifférence ?
Bonne transition pour parler justement de Rome !...
Plus sérieusement je trouve dangereuses ces « discussions ». Je rejoins assez l’analyse qu’en a faite Mgr Williamson. Rome prétend que 2+2=5, la Fraternité déclare que 2+2=4.
Alors soit ils resteront chacun sur leurs positions, soit ils s’accorderont pour dire que 2+2=4,5
Si la Fraternité Saint-Pie X se rallie à la fausse-Rome, elle explosera et connaîtra la pire scission de toute son histoire.
Mgr LEFEBVRE ne voulait plus discuter avec ces gens-là, pourquoi le font-ils à présent ?
Mgr LEFEBVRE se vantait d’avoir été « excommunié par des personnes qui devraient être excommuniées publiquement », pourquoi ont-ils demandé à ne plus l’être ?
Mgr LEFEBVRE avait déclaré au Cardinal RATZINGER, devenu Benoît XVI :
« Même si vous nous donnez des évêques, même si vous nous donnez le libre usage du Missel de 1962, même si vous donnez une certaine autonomie à la Fraternité, à ses Maisons et à ses Séminaires : nous ne pourrons pas collaborer ! C’est impossible ! Car vous, vous travaillez à la déchristianisation de la Société et de l’Église et nous, nous travaillons à sa christianisation. On ne peut pas s’entendre »
Voila ce que j’en pense. J’en pense ce qu’en pensait Mgr LEFEBVRE et je regrette que certains supérieurs de la Fraternité nous tiennent à ce sujet un double discours.
La Fraternité Saint-Pie X doit poursuivre, à temps et à contre-temps, son œuvre de restauration de la Sainte Église. Elle doit continuer à défendre la Messe Catholique et la Doctrine Catholique en s’opposant à Vatican II et à la Nouvelle Messe.
La Fraternité doit impérativement sacrer d’autres évêques afin d’assurer la survie des Sacrements catholiques valides, pour la Gloire du Bon Dieu et le salut des âmes. » (extrait de l’interview d’A.Simonnot)
Alors que les médias de la FSSPX (Dici et LPL) observent un silence total sur les scandales de pédophilie qui éclaboussent Ratzinger-Benoît XVI, il devient de plus en plus évident que l’actuelle Direction de la FSSPX a compromis l’œuvre de Mgr Lefebvre avec la mafia conciliaire. Le silence des médias que contrôlent les abbés Lorans et Celier révèle l’immense embarras de cette clique de rallieurs qui se retrouve aujourd’hui aux côtés des protecteurs de clercs pédophiles, Castrillón Hoyos et Ratzinger-Benoît XVI.
Et beaucoup désormais s’interrogent : par quel chantage Mgr Fellay est-il tenu ? Des problèmes de mœurs dans la Fraternité ?
Quoiqu’il en soit, trop c’est trop, et en associant la FSSPX à une église Conciliaire protectrice des clercs pédophiles, Mgr Fellay a dépassé les bornes. Il doit quitter ses fonctions.
Continuons le bon combat
La Rédaction de Virgo-Maria
© 2010 virgo-maria.org
Entretien avec Alexandre Simonnot[3] - mars 2010
Nous recevons cette semaine Alexandre Simonnot, conseiller municipal de Taverny et membre du Comité central du Front National. En septembre 2008 il avait accepté de répondre à nos questions. A l’occasion des élections régionales nous lui avons demandé de nous donner son sentiment sur les résultats du Front National et, plus généralement, sur les enseignements à tirer de ce scrutin.
Nous le remercions d’avoir répondu à nos questions.
GENERATION FA8 : Bonjour. Quelles sont les nouvelles depuis le dernier entretien que vous nous avez accordé ? L’affaire du préservatif de Taverny est-elle ou non terminée ?
Bonjour et merci beaucoup de m’inviter à nouveau.
Je vais très bien ! Je suis devenu également Secrétaire Départemental de la Seine-Saint-Denis où la Liste que je conduisais a obtenu, le 14 mars, 12,23% des suffrages. Score très encourageant !
Je vous annonce également que l’affaire du préservatif géant va revenir bientôt dans l’actualité politico-judiciaire. Je vais en effet comparaître, en appel, le Lundi 7 Juin prochain à 14h devant la 7ème Chambre de la Cour d’Appel de Versailles. J’y serai à nouveau défendu par Maître Wallerand de Saint-Just, Vice-Président du FN. J’invite évidemment tous les lecteurs qui le souhaitent à venir nombreux m’y soutenir.
Autre annonce, cette fois-ci plus personnelle, dans 6 mois, si Dieu le veut, je serai un heureux papa…
GENERATION FA8 : D’une manière générale, comment jugez-vous les résultats des élections régionales ? Pour être plus précis, les points obtenus par Europe Ecologie ne sont-ils pas inquiétants quand nous savons qui se cachent réellement derrière cette « étiquette » ?
Le grand vainqueur de ce scrutin est incontestablement le Front National. On le disait mort, il est ressuscité ! « Resurréxit sicut dixit ! Alleluia ! »
Avec 118 Conseillers Régionaux élus, le FN redevient un acteur de premier plan de la vie politique.
« Europe Ecologie » c’est le nouveau nom des « Verts », pour mieux noyer le poisson. Ce sont en réalité de virulents extrémistes de gauche. Je ne m’inquiète pas plus de leur présence, mais nous allons les combattre et les dénoncer comme les autres… Ils ont des positions, sur des tas de sujets, qui sont encore plus à gauche que les communistes eux-mêmes !...
Bref, comme le notait fort bien Jean-Marie LE PEN, les écolos sont des pastèques : verts à l’extérieur mais rouges à l’intérieur.
GENERATION FA8 : Le Front National s’en sort-il bien selon vous ? Pouvons-nous parler de rebond ou réveil de celui-ci à l’occasion des régionales ?
Bien sûr, il s’en sort magnifiquement bien et il s’est redressé de manière spectaculaire. Monsieur Sarkozy s’était vanté de nous avoir tués en nous siphonnant, il est vrai, une partie de notre électorat. Moralité : il ne faut jamais vendre la peau de l’ours quand on ne l’a pas tué…
Et cela ne va pas s’arrêter bien au contraire. Nous allons immédiatement nous mettre en ordre de bataille pour les Elections Cantonales de 2011 et pour la Présidentielle et les Législatives de 2012, élections où nous créerons, à nouveau, la surprise…
GENERATION FA8 : L’abstention très élevée n’indique-t-elle pas que ce régime républicain et démocrate se trouve en bout de course ? Depuis des années, l’abstention dans notre pays demeure structurelle. La question du changement de régime ne se pose-t-elle pas enfin ?
Les Français sont surtout profondément dégoûtés par les voyous, les menteurs et les voleurs qui les gouvernent et qui bradent leur Pays. Il nous faut aller trouver tous ces abstentionnistes et les convaincre de voter, et de voter pour nous. Ils ne doivent pas laisser les autres décider à leur place.
Les Français ont une « assurance-vie politique », ils ont une arme anti-système, ils ont une alternative qui leur est proposée : c’est le Vote Front National !
Ils doivent l’utiliser.
Ainsi nous pourrons accomplir cette Révolution Patriotique indispensable au redressement et à la survie de notre Patrie.
GENERATION FA8 : Avez-vous étudié les résultats des listes NDP, PDF, MNR d’un côté et les listes estampillées identitaires de l’autre ? Si oui, quels sont vos commentaires quant à leurs résultats ?
Ces groupuscules insignifiants font le jeu du système. Ils ont poursuivi, durant les Elections Régionales, un seul but : barrer la route au Front National pour l’empêcher d’avoir des élus. C’est ce qui s’est passé en Ile-de-France avec cette Liste pseudo-chrétienne, remplie d’anciens candidats FN devenus candidats PDF. Ils ont réussi à nous empêcher d’accéder au 2ème tour et d’avoir des élus.
Voilà à quoi ils servent ! C’est minable…
GENERATION FA8 : Pour en revenir au Front National, si Marine en devient la présidente, devra-t-il changer de nom ? De même Marine vous semble-t-elle être la bonne personne pour rassembler cette famille nationale en vue des échéances de 2012 et 2017 ?
Marine LE PEN a indéniablement d’immenses et très précieuses qualités. Elle est jeune, belle, intelligente, travailleuse, dynamique. Dans les médias, elle crève l’écran et a une excellente répartie. Elle accomplit un travail considérable au service du Front National, des Français et de la France. Nous avons une chance immense d’avoir une femme comme elle.
Oui, elle peut parfaitement être la bonne personne pour rassembler la Famille nationale en vue de ces futures grandes échéances.
Ce seront aux adhérents d’en décider et je pense qu’ils la choisiront. Elle a beaucoup d’atouts pour nous faire gagner.
Comme le disait une célèbre publicité : « Elle a tout d’une grande… »
GENERATION FA8 : D’aucuns pensent que la grande présence médiatique de Marine expliquerait une certaine complicité, voire un intérêt entre elle et le système politico-médiatique. Qu’en dites-vous ?
C’est du fantasme tout cela…
Lorsque l’on voit l’attitude qu’a eue l’ensemble de la classe politique lors de la dernière Election Municipale d’Hénin-Beaumont, ces arguments fondent comme neige au soleil.
Hénin-Beaumont a été une répétition locale de la grande mascarade de la Présidentielle de 2002. « Tous contre LE PEN, tous contre le FN ! »
Ils ont été bien fidèles à leur serment maçonnique du B’Naï Brith tous ces gens-là…
GENERATION FA8 : Alain Soral fut conseiller politique de Jean-Marie le Pen en 2007. Il est parti aussi subitement qu’il était arrivé. Son arrivée et son départ se son déroulés dans des conditions peu claires selon nous. Avec le recul, comment considérez-vous cette histoire entre Soral et le Front ? Regrettez-vous son départ et son rôle de conseiller ou au contraire, êtes-vous content qu’il soit parti ? Depuis avez-vous suivi son parcours ? Si oui, qu’en pensez-vous ?
Alain Soral est un intellectuel, un écrivain. Et, comme beaucoup d’intellectuels et d’écrivains, il n’est pas taillé pour faire de la Politique. Il a beaucoup de qualités, mais pas celles des hommes politiques qui doivent encaisser énormément de coups tout en gardant le sourire…
Je vois d’ailleurs qu’une scission a déjà eu lieue dans son association entre lui et Marc Georges… Soral parle à présent de lui-même à la 3ème personne comme Jules César.
Sauf que Jules César et Alain Soral, c’est assez différend il me semble…
GENERATION FA8 : La FSSPX et Rome ont entamé des discussions depuis plusieurs mois. Qu’en pensez-vous ? Regardez-vous cela avec intérêt ou indifférence ?
Bonne transition pour parler justement de Rome !...
Plus sérieusement je trouve dangereuses ces « discussions ». Je rejoins assez l’analyse qu’en a faite Mgr Williamson. Rome prétend que 2+2=5, la Fraternité déclare que 2+2=4.
Alors soit ils resteront chacun sur leurs positions, soit ils s’accorderont pour dire que 2+2=4,5.
Si la Fraternité Saint-Pie X se rallie à la fausse-Rome, elle explosera et connaîtra la pire scission de toute son histoire.
Mgr LEFEBVRE ne voulait plus discuter avec ces gens-là, pourquoi le font-ils à présent ?
Mgr LEFEBVRE se vantait d’avoir été « excommunié par des personnes qui devraient être excommuniées publiquement », pourquoi ont-ils demandé à ne plus l’être ?
Mgr LEFEBVRE avait déclaré au Cardinal RATZINGER, devenu Benoît XVI :
« Même si vous nous donnez des évêques, même si vous nous donnez le libre usage du Missel de 1962, même si vous donnez une certaine autonomie à la Fraternité, à ses Maisons et à ses Séminaires : nous ne pourrons pas collaborer ! C’est impossible ! Car vous, vous travaillez à la déchristianisation de la Société et de l’Eglise et nous, nous travaillons à sa christianisation. On ne peut pas s’entendre ».
Voila ce que j’en pense. J’en pense ce qu’en pensait Mgr LEFEBVRE et je regrette que certains supérieurs de la Fraternité nous tiennent à ce sujet un double discours.
La Fraternité Saint-Pie X doit poursuivre, à temps et à contre-temps, son œuvre de restauration de la Sainte Eglise. Elle doit continuer à défendre la Messe Catholique et la Doctrine Catholique en s’opposant à Vatican II et à la Nouvelle Messe.
La Fraternité doit impérativement sacrer d’autres évêques afin d’assurer la survie des Sacrements catholiques valides, pour la Gloire du Bon Dieu et le salut des âmes.
GENERATION FA8 : Quel sera votre mot de la fin ?
Toujours le même… Travaillons, bataillons, persévérons et Dieu nous donnera la Victoire !
Propos recueillis en Mars 2010.
Les réponses n’engagent que leurs auteurs et non notre organisation.
Nos entretiens peuvent être repris en citant la source.
____________
Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/
Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org
© 2010 virgo-maria.org