CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mardi 25 octobre 2011

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

À Albano, Mgr Tissier libère la FSSPX et déclare « pouvoir sacrer qui il veut, quand il veut, sans demander l’avis de Benoît XVI »   

SCOOP Virgo-Maria

Lors de la réunion des supérieurs de la FSSPX à Albano le 7 octobre 2011, sur convocation de Mgr Fellay, pour répondre à l’ultimatum de la Rome moderniste, leur intimant de signer le P.D. (Préambule Doctrinal) afin de permettre ensuite une prise de contrôle de la FSSPX (dite « régularisation » (sic)), Mgr Fellay se serait heurté à un « Non possumus » de la part de l’évêque français.

Mgr Tissier de Mallerais, soutenu par Mgr de Galarreta, aurait brisé la chape de plomb dictatoriale du silence imposée par Mgr Fellay depuis 2005 au sujet des soi-disant « discussions doctrinales » avec Rome.

L’opposition manifestée à huis clos par Mgr Tissier au ralliement que tente d’imposer Mgr Fellay, à l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI, aurait nous dit-on libéré les supérieurs présents qui se seraient alors massivement exprimés en montant au créneau pour rejeter le P.D. (Préambule Doctrinal) et la mainmise programmée des ennemis de Mgr Lefebvre sur son œuvre, manœuvre habillée du mot-camouflage de « régularisation ».

En dépit de ce camouflet cinglant à la politique de destruction de l’œuvre de Mgr Lefebvre qu’il mène obstinément depuis 10 ans, Mgr Fellay vient de convoquer les communautés amies de la FSSPX en France, pour une réunion qui aura lieu le jeudi 27 octobre 2011, le jour même du renouvellement de l’apostasie d’Assise III.

Déjà dans les jours précédant, le premier assistant de Mgr Fellay, l’abbé Pfluger, ce laquais de l’abbé apostat Ratzinger, avait subi en Allemagne la bronca d’une trentaine de prêtres de la FSSPX qui avaient rejeté ses projets de « régularisation » par Rome, les abbés frondeurs, s’étant réclamés de la fidélité à Mgr Lefebvre, l’un d’entre eux, plus âgé, ayant rappelé très simplement, en trois minutes, la position de l’archevêque face à Ratzinger et à l’église Conciliaire.

La question essentielle des sacres revient désormais au premier plan. Il s’agit là de tout l’enjeu absolument FONDAMENTAL de la pérennité du Sacerdoce catholique sacramentellement valide que Mgr Lefebvre a sauvée en sacrant en 1988.

Nous ne pouvons que nous féliciter que Mgr Tissier aurait (enfin !), après toutes ces années d’obstruction des études et des débats par Mgr Fellay, replacé, à l’occasion du dernier conciliabule SECRET de la FSSPX à Albano, la question vitale de la transmission du Sacerdoce sacrificiel catholique au cœur des discussions.

Qu’est-ce qui va désormais l’emporter dans les prochains mois ?

• La chasse aux opposants par Mgr Fellay et par les infiltrés à la solde de l’abbé apostat Ratzinger-B16 qui l’entourent, pour les faire taire ou les expulser ?
• Ou bien l’ouverture si longtemps repoussée de la question publique de la préservation du Sacerdoce sacrificiel catholique sacramentellement valide et de la transmission de l’épiscopat catholique ?

Si Mgr Fellay continue à interdire ce débat et à imposer la poursuite de son très hypocrite processus de ralliement à la Rome (« processus de tromperie », ainsi que l’avait naguère justement qualifié en chaire M. le Curé de Saint Nicolas – cf http://www.virgo-maria.org ), l’abbé Beauvais, il va conduire la FSSPX à sa scission : le « truqueur mîtré[1] » aura ainsi été le fossoyeur de l’œuvre de Mgr Lefebvre en jouant de façon complice et dissimulée, le jeu funeste et mortel de la Rome mondialiste et maçonnique de l’abbé apostat Ratzinger.

Deux sources très bien informées se recoupent pour nous révéler l’essentiel des affrontements qui se sont déroulés à Albano, lors de la réunion dont Mgr Fellay a imposée qu’elle se déroula À HUIS CLOS, dans le dos des fidèles et des prêtres, afin de masquer la trahison de l’œuvre de Mgr Lefebvre.

Informations reçues par Virgo-Maria au sujet d’Albano :

« Lors de la présentation du ‘Préambule Doctrinal’, devant tous les responsables de District et de séminaires de la FSSPX réunis à Albano le 7 octobre 2011, Mgr Tissier de Mallerais s’est levé pour refuser de remettre son épiscopat aux mains de Benoît XVI.

Mgr Tissier a rappelé la lettre de Mgr Lefebvre aux quatre futurs évêques du 29 août 1987, dans laquelle le fondateur de la FSSPX posait comme exigence stricte et inviolable :

« Je vous conférerai cette grâce, confiant que sans tarder le Siège de Pierre sera occupé par un successeur de Pierre parfaitement catholique en les mains duquel vous pourrez déposer la grâce de votre épiscopat pour qu'il la confirme ».

Mgr Tissier a fait remarquer ce qui est une évidence pour toute personne honnête, à savoir que l’actuel chef de l’église Conciliaire n’est pas catholique, et encore moins « parfaitement catholique », mentionnant l’épouvantable apostasie de la réunion d’Assise des 26 et 27 octobre 2011.

Le biographe et ancien secrétaire particulier de Mgr Lefebvre a ensuite déclaré devant toute l’assistance

« qu’il “ peux sacrer qui il veut, quand il veut et où il veut, sans demander l’avis de Benoît XVI ” »

Mgr de Galarreta a fait savoir ensuite, auprès des participants de cette réunion, qu’il soutient Mgr Tissier et « qu’il ne signera jamais ».

Libérés par cette prise de position ferme de l’évêque français, les supérieurs se sont ensuite massivement opposés au ‘Préambule Doctrinal’ et à cette politique imposée de ralliement à Benoît XVI.

Voyant ses efforts ruinés, pour remettre l’œuvre de Mgr Lefebvre entre les mains du Vatican moderniste, Mgr Fellay a battu en retraite, et a demandé à l’abbé Pfluger de rédiger un nouveau texte qu’il veut soumettre à Rome… ce qui veut dire que Mgr Fellay s’obstine … »

Un informateur (confirmé par un deuxième)

Évidemment ce n’est pas la prose soporifique et lénifiante de l’abbé Lorans, le Dircom de Mgr Fellay qui révélera cela aux fidèles !

Le communiqué du Politburo de Mgr Fellay sur Dici.org, cette « Pravda » du mimétisme vaticanesque, est d’ailleurs d’une unanimité de façade bien trop affichée pour être sincère…

« Au cours de cette journée, les vingt-huit responsables de la Fraternité Saint-Pie X présents à la réunion – directeurs de séminaire et supérieurs de district du monde entier – ont manifesté une profonde unité dans la volonté de maintenir la foi dans son intégrité et son intégralité, fidèles à la leçon que leur a laissée, à la suite de saint Paul, Mgr Marcel Lefebvre : tradidi quod et accepi (1 Cor. 15, 3), j’ai transmis ce que j’ai reçu. »[2]

… cette protestation d’unité et de fidélité à Mgr Lefebvre n’a rien de naturel chez le Directeur du cercle secret du G.R.E.C. (avec son compère l’abbé Barthe qui se réjouit déjà sans retenue de la future mainmise de la Rome moderniste sur l’œuvre de Mgr Lefebvre)…  tout indique que l’abbé Lorans avait quelque chose à cacher… maintenant, nous savons quoi.

Selon cette méthode de dissimulation propre à ces clercs doubles, l’abbé Lorans n’a pas manqué d’écrire l’opposé des évènements d’Albano : « profonde unité » et « maintenir la foi dans son intégrité et son intégralité »… rien ne lui fait peur, dès lors qu’il s’agit de masquer les effets destructeur du ralliement à l’abbé Ratzinger sur lequel il œuvre depuis plus de dix ans, lui le manipulateur secret qui poussa l’abbé Laguérie au crime en l’incitant à se rebeller contre Mgr Fellay en juillet 2004 (cf. virgo-maria.org).

L’aveu public de l’abbé Pfluger de sa volonté de censurer Mgr Lefebvre, le fondateur de la FSSPX

Ajoutons un autre témoignage d’un témoin qui a rencontré l’abbé Pfluger au moment de la condamnation des Éditions Saint-Remi (avril 2011) lors d’une plainte en référé déposée par la FSSPX en France, pour leur interdire la diffusion des œuvres intégrales et non expurgées des sermons publics de Mgr Lefebvre :

« Un fidèle s’est approché de l’abbé Pfluger et lui a demandé si la FSSPX allait publier les sermons de son fondateur, dont elle revendique la propriété intellectuelle exclusive. L’abbé Pfluger a répondu que pour la Direction de la FSSPX ces sermons ne sont pas publiables en l’état et que si une publication devait intervenir, il faudrait au préalable qu’il ait été procédé à une suppression des passages de ces sermons de Mgr Lefebvre qui critiquent trop ouvertement Rome et qui pourraient aussi manquer à la nécessaire soumission aux autorités conciliaires »

Un témoin de l’échange

Nous voyons ici le ‘haut sens moral’ de l’abbé Pfluger et son mépris affiché de la vérité et de l’exactitude historique, ainsi que le peu de cas qu’il peut faire de la fidélité de la FSSPX à son fondateur… cet abbé Pfluger côtoie Mgr Fellay tous les jours… cela en dit long sur le mépris à l’égard du fondateur de la FSSPX qui doit actuellement régner dans les couloirs de Menzingen…

De la part du n°2 de la FSSPX, ces propos sont intolérables et devraient conduire à son limogeage et à son expulsion de la FSSPX. Il n’y a pas d’autre manière de traiter un « Premier assistant » aussi indigne de sa fonction et aussi infidèle à sa mission… s’il veut tant rallier, pourquoi ne quitte-t-il pas illico la FSSPX pour rejoindre ce Vatican conciliaire auquel il aspire tant ?

Avec un clerc aussi opportuniste à sa Direction, les membres de la FSSPX peuvent se faire le plus grand souci sur la pérennité de l’œuvre fondée par Mgr Lefebvre : il semble bien prêt à tout pour « régulariser » la FSSPX – y compris par la rouerie – et croit sans doute que sa soutane le place au-dessus de la vérité et de la loyauté à son fondateur !

L’abbé Pfluger a dévoilé la motivation réelle principale des attaques judiciaires de 2011 contre les ESR et, par déduction, celle de l’incroyable attaque au pénal en Belgique de Mgr Fellay, de l’abbé Schmidberger, de l’abbé de Cacqueray (via de le District de France de la FSSPX) et de M. Maximilien Krah, conseiller personnel de Mgr Fellay, contre M. le Curé Paul Schoonbroodt : l’étouffement de la pensée de Mgr Lefebvre pour faciliter le ralliement de son œuvre.

Le nouvel échiquier politique dans la FSSPX au lendemain de la déclaration libératrice de Mgr Tissier

Appliquant la dialectique britannique habituelle, le schéma conciliaire prévoyait un éclatement de la FSSPX en deux anneaux : un anneau principal dirigé par Mgr Fellay pour se faire « régulariser » par la Rome mondialiste et maçonnique de l’abbé apostat Ratzinger-B16 et un deuxième anneau (anglo-saxon) emmené par l’agent britannique Mgr Williamson, pour servir de « voiture balai de la Tradition » et paralyser définitivement tout combat catholique en le marquant au fer rouge de ses déclarations provocatrices sur les évènements de la seconde guerre mondiale.

Ce schéma a été depuis lonftemps déjà amplement expliqué, décortiqué, documenté et démontré par les FAITS et les DOCUMENTS aux lecteurs de VM. Ils pourront se reporter aux nombreux messages précédents portant sur ce sujet.

Ce schéma viendrait apparemment d’échouer. Et nous serions revenus à la situation du sermon et de la conférence du 11 novembre 2009 : le combat de Mgr Lefebvre est repris par l’évêque français, Mgr Tissier de Mallerais, qui proclamerait son indépendance à l’égard de l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI, qui poserait (enfin !) la question vitale de la transmission du Sacerdoce sacrificiel catholique, et qui rencontrerait aujourd’hui l’adhésion de la large majorité des supérieurs, qui n’en pourraient plus de cette politique mortelle et de la palinodie grotesque des soi-disant « discussions doctrinales » avec la Rome apostate.

La FSSPX se retrouverait désormais divisée en deux camps :

• Le canal historique fidèle à Mgr Lefebvre, à dominante française, emmené par Mgr Tissier de Mallerais, soutenu par Mgr de Galarreta, et qui viserait à reprendre le combat de Mgr Lefebvre et à procéder à de nouveaux sacres salutaires, après dix ans de perdus dans un processus pernicieux, mortel et mensonger ;
• Le clan des infiltrés qui se sont répartis les rôles selon deux partitions :
• Les partisans affichés du ralliement selon la Loge, dirigés officiellement par Mgr Fellay, lui-même piloté par l’abbé Schmidberger son Mentor, et qui œuvrent de façon odieuse depuis des années à faire cesser toute critique contre Ratzinger-Benoît XVI : abbé Lorans, abbé Celier, abbé Pfluger, abbé Nély, etc.
• Le noyau anglo-saxon des pseudo-opposants au ralliement, dirigé par l’ex( ?)-anglican Mgr Williamson, l’évêque à la Rose de la FSSPX, ce protégé des milieux fabiens et rosicruciens britanniques, qui tente de neutraliser toute opposition véritable et d’occulter À TOUT PRIX (et en particulier par toutes sortes de leurres et de dérivatifs vers des combats non-catholiques) la question de l’invalidité sacramentelle flagrante du nouveau rite de consécration épiscopale et de clergé conciliaire. Ce clan a en effet pour méthode de multiplier les déclarations provocatrices et très médiatisées sur la seconde guerre mondiale de façon à faire ensuite discréditer, voire poursuivre judiciairement, les prêtres qui auraient la sottise – surtout après les multiples mises en gardes DOCUMENTÉES du site Virgo-Maria – de le rejoindre. Ce réseau très actif (abbé Anglès, abbé Calderon, etc.) bénéficie de relais en dehors de la FSSPX dans le milieu dit « sédévacantiste » : abbé Nitoglia, abbé Guépin, etc.

Menzingen va amplifier la chasse aux sorcières au sein de la FSSPX pour tenter de faire taire toute opposition à l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI

Désormais que les camps se sont démarqués, les deux branches du clan des infiltrés vont s’ingénier à neutraliser les grandes figures du canal historique, en les chassant, ou en tentant d’obtenir leur silence par des dossiers compromettants, ou encore en les limogeant des postes de responsabilité pour les remplacer par des courtisans dociles.

Les leçons pour Mgr Tissier : quatre années de fuite qui ont aggravé la destruction du Sacerdoce

L’heure est à son examen de conscience pour Mgr Tissier. Après avoir lancé une offensive libératrice, en novembre 2007, en attaquant directement Ratzinger, il avait connu une attaque d’une grande violence de la part de l’abbé Laguérie en décembre 2007.

Puis vint le retrait du décret des prétendues « excommunications » en janvier 2009, suivi d’une déclaration publique de volonté de « convertir Rome »,

« Nous ne changerons pas nos positions, mais nous avons l’intention de convertir Rome, c’est-à-dire d’amener le Vatican vers nos positions » Mgr Tissier, 1^er février 2009[3]

et puis son retournement : sa collaboration active avec Menzingen pour effacer toute trace de sa conférence du 11 novembre 2007, sa conférence de dénaturation du combat de Mgr Lefebvre à l’église Saint Nicolas du Chardonnet en avril 2009 et partout le même discours de pseudo-vertu : « obéissance ! obéissance ! ». Mgr Tissier n’a plus fait parler de lui, s’emmurant dans le silence, réprimandant de façon scandaleuse le Père Jean qui avait mis Mgr Fellay au pied du mur à Paris, abandonnant toute critique publique et nominative de Ratzinger-Benoît XVI.

Qu’on produit ces quatre années de reculade, dont deux années de soumission servile à l’action délétère de la Direction de la FSSPX, et des réseaux infiltrés, pour rallier ?

Rien de bon, mais plutôt des fruits vénéneux : le poison du mensonge d’un « bon Benoît XVI mal entouré » répandu dans les familles, l’arrêt des travaux sur les écrits anti-catholiques de cet apostat et surtout l’enterrement de la question de l’étude des sacres, alors que l’horloge biologique mesurant l’extinction progressive du Sacerdoce a tourné de quatre années supplémentaires. Devant son silence, les éditions du Courier de Rome ont commencé à diffuser un prélat conciliaire Mgr Gherardini, qui est totalement ostracisé dans les milieux ralliés et conciliaires, la FSSPX a commencé à fréquenter les prélats modernistes et à demander leur soutien et leur appui : c’est ainsi que l’abbé Bernard Lorber vient de faire préfacer son ouvrage de chant par un faux « cardinal » conciliaire : Antonio Cañizares Llovera, préfet de la Congrégation pour le culte divin[4]. De telles infiltrations eussent été impensables du temps de Mgr Lefebvre : elles sont désormais la conséquence du silence de Mgr Tissier pendant des années.

C’est ainsi que quatre ans plus tard, Mgr Tissier s’est retrouvé à Albano, sommé de signer, lui qui aurait voulu faire signer leur abjuration aux prélats du Vatican, afin de remettre son épiscopat entre  les mains de Ratzinger.

On ne construit rien de solide sur la démission et le silence… serait-ce ce qu’aurait fini par comprendre Mgr Tissier, une fois placé au pied du mur de l’innommable ?

Si par son silence, Mgr Tissier croit avoir pieusement protégé l’unité de la FSSPX, il n’aura en réalité fait qu’en amplifier la scission et la destruction. Car ce n’est pas ainsi que l’on combat les forces occultes. Le Pape Léon XIII avait pourtant donné la bonne méthode : « Arrachez à la franc-maçonnerie son masque ».

La question des sacres et du Sacerdoce : seule voie de sortie par le haut, pour échapper au piège de Ratzinger

En ouvrant les pseudo-« discussions doctrinales » avec Rome, Mgr Fellay a introduit le cheval de Troie de l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI dans la FSSPX et a engagé le processus de son éclatement programmé.

Seul un recentrage des discussions sur la question des sacres épiscopaux  sacramentellement valides  et de l’invalidité de l’épiscopat conciliaire, permettrait de reconstituer une unité dans la Foi, et l’échec du cheval de Troie conciliaire.

Selon un autre informateur, face à la contestation, Mgr Fellay « aurait envisagé de démissionner » lors de la réunion d’Albano, mais nous n’avons pas confirmation de cette rumeur.

Nous nous félicitons que des âmes de bonne volonté aient répondu à notre appel récent pour nous informer de ce qui se passe réellement au sein de la Direction de la FSSPX, en dépit de la politique soviétoïde (« Shut up and obey ! ») imposée par Mgr Fellay pour écraser toute opposition à son projet hypocrite de ralliement de l’œuvre de Mgr Lefebvre au chef apostat de l’église Conciliaire que l’archevêque appelait « le serpent ».

Ainsi que nous l’avions annoncé, nous publions ces informations après les avoir vérifiées. Et nous ferons de même pour celles qui nous serons adressées.

Nous appelons les clercs et les fidèles à exiger la publication par Mgr Fellay du P.D. (Préambule Doctrinal).

Ces manœuvres cléricales puantes n’ont que trop duré :

il est plus que temps que la vérité éclate au grand jour et que cessent ces infiltrations conciliaires et maçonniques au sein de la Tradition catholique.

Que le Sacré-Cœur de Jésus nous entende ! Prions-le.

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

2011 – virgo-maria.org

Nos documents peuvent être librement reproduits et distribués, avec mention de leur provenance en indiquant le nom de notre site et de son adresse internet.

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2011 virgo-maria.org

Toutes les informations téléchargeables depuis notre site peuvent être librement reproduites par écrit ou par le moyen d'internet, à  condition d'en citer la source. Par la source, nous entendons l'URL du site "www.virgo-maria.org"