Virgo-Mara.org

CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Qui et Pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l’OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la «ré-conciliation» avec la Rome conciliaire
(en fait la «ré-conciliarisation» de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU, et Pourquoi, le FAUX préalable de l’autorisation de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question du rétablissement du VRAI Sacerdoce de VRAIS prêtres, ordonnés par des Evêques VALIDEMENT sacrés selon le rite VALIDE des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et POURQUOI, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n’a-t-on pas posé la VRAIE question de l’abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du vrai rite de la consécration épiscopale VALIDE d’avant 1968?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu’après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l’on veuille désormais faire dire la messe du
VRAI rite par de FAUX prêtres ?

Serait-ce que l’on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le
FAUX CLERGE ANGLICAN ?


Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

mardi 20 décembre 2011 ; mise à jour du mardi 27 décembre 2011

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

Mgr Fellay démissionnaire ? CLASH ! Le District de France de la FSSPX rejette la politique de ralliement du Supérieur Général

À gauche, Mgr Fellay et son véritable « maître » Ratzinger

À gauche, Mgr Fellay et son véritable « maître » Ratzinger, dont il exécute docilement le plan de prise de contrôle de la FSSPX par la Rome moderniste.

Excédés et déterminés, les trois autres évêques formeraient un front commun contre Mgr Fellay.

L’abbé de Cacqueray se serait opposé à Mgr Fellay vers début décembre 2011 à Saint-Nicolas du Chardonnet, devant tous les prieurs du District de France de la FSSPX, pour prendre la défense de l’abbé Beauvais agressé verbalement en séance par Mgr Fellay qui ne supportait pas que son plan de ralliement à la Rome moderniste soit contesté, bien que désavoué et réduit en ultra-minorité. Une figure historique, le Père Marziac, ami de Mgr Lefebvre, aurait fermement rejeté le « Préambule doctrinal »  ainsi que toute concession doctrinale, devant les participants à une autre réunion, le 17 novembre 2011. Les trois autres évêques de la FSSPX se concerteraient désormais, des réunions auraient lieu à Avrillé, pour préparer le remplacement provisoire de Mgr Fellay, acculé à la démission, dans l’attente du chapitre général de juillet 2012. Mgr de Galarreta pourrait devenir Supérieur général provisoire de la FSSPX pour assurer la gestion des affaires courantes en attendant le Chapitre Général de la FSSPX prévu pour juillet prochain. Le 19 décembre 2011, Mgr de Galarreta vient d’être libéré de sa charge de supérieur du séminaire de La Reja (Argentine), se rendant ainsi disponible.

Bataille à la tête d’une FSSPX en pleine ébullition, les 98% des clercs qui rejettent le ralliement à la Rome moderniste ne supportent plus d’être tyrannisés et réduits au silence par une ultra-minorité de 2% de clercs infiltrés qui squattent les postes de direction depuis plus de 10 ans, au bénéfice de la Rome apostate. Les conséquences du sursaut d’Albano contre le « Préambule doctrinal » se font désormais sentir dans les Districts et les prieurés de la FSSPX qui préparent un retour aux sources du fondateur, dont 17 ans de gouvernance par Mgr Fellay, naguère publiquement surnommé « le Truqueur mitré » par l’abbé Juan Carlos Ceriani (r-FSSPX, cf. Virgo-Maria) les a coupés.

Réfugié dans son bunker de Menzingen depuis lequel il gouverne par des diktats[1], Mgr Fellay recevrait de plein fouet un message clair de la part des trois autres évêques et des supérieurs de la FSSPX : « Dégage ! ».

Les clercs infiltrés (abbé Celier, Lorans, Schmidberger, etc.) sont désormais sur la sellette et pourraient rejoindre la Rome de l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI qu’ils vénèrent tant. Un « IBP bis » pour accueillir la charrette des infiltrés qui courtisent cet abbé apostat Ratzinger et étouffent éhontément la voix et l’œuvre écrite de Mgr Lefebvre depuis des années ?

Bernard Fellay

Dégage !

 

1.  Agressif et odieux contre les abbés Beauvais et de Cacqueray, Mgr Fellay est mis en minorité à Saint Nicolas du Chardonnet par les prieurs du District de France 3
     
2. L’abbé Beauvais déclare à l’Humanité « souhaiter » que les discussions avec Rome « n’aboutissent pas » 3
     
3. Mgr Fellay est présenté par les conciliaires comme la « meilleure chance du Vatican » au sein de la FSSPX 4
     
4. Contraint et forcé, Fellay est obligé de rejeter publiquement le « Préambule doctrinal » le 8 décembre, mais ce fourbe se précipite pour rétablir dans la coulisse les relations avec Rome 4
     
5. Le binôme de Mgr Tissier et Mgr de Galarreta, rejoint par Mgr Williamson, constitueraient un front commun pour acculer Mgr Fellay à la démission 5
     
6. Mgr de Galarreta pourrait prendre la Direction de la FSSPX, remplaçant un Mgr Fellay discrédité et démissionnaire, pour gérer provisoirement la FSSPX, jusqu’au chapitre général de juillet 2012 6
     
7. Attention au rôle de soutien très suspect de Mgr Williamson, l’agent britannique déguisé qui fait, dans un jeu de revers, le jeu de la Rome moderniste, pour contrôler la nouvelle équipe 6
     
8. Mgr Fellay (et ses 2% de soutien) reçoit son juste salaire : celui du « truqueur mîtré » 7
     

 

1.  Agressif et odieux contre les abbés Beauvais et de Cacqueray, Mgr Fellay est mis en minorité à Saint Nicolas du Chardonnet par les prieurs du District de France

Depuis des semaines des informations nous parviennent et convergent toutes dans le même sens : un tournant est en train d’être pris à la tête de la FSSPX. La politique de ralliement de Mgr Fellay est morte et susciterait désormais un rejet bruyant au sein des réunions de clercs responsables de la FSSPX. En coulisse, la réaction est très forte et trois évêques prépareraient la suite de l’ « après Fellay ».

Vers début décembre 2011 [2], Mgr Fellay a réuni les prieurs du District de France à l’église Saint Nicolas du Chardonnet à Paris, pour leur présenter le P.D. (Préambule Doctrinal) maintenu secret pour lequel la Rome apostate exige la signature de la FSSPX.

Nous avons reçu ce témoignage fiable :

« La réunion ayant lieu dans son église, l’abbé Beauvais, curé de Saint Nicolas, était présent, et il a questionné Mgr Fellay en rappelant quelques vérités inspirées de Mgr Lefebvre. Mgr Fellay très embarrassé s’en est pris violemment à l’abbé Beauvais en lui demandant de quel droit il participait à la réunion. Là-dessus l’abbé de Cacqueray est intervenu pour prendre la défense de l’abbé Beauvais devant Mgr Fellay qui ne se contenait plus.

Ce jour-là les prieurs ont manifesté fermement et à haute voix leur rejet de Vatican II et leur fidélité au fondateur Mgr Lefebvre, devant un Mgr Fellay hors de lui puis déconfit, et mis en ultra-minorité.

L’attaque de Mgr Fellay contre les abbés Beauvais et de Cacqueray, devant tous leurs confrères, ne va pas rester sans suite ».

Un témoignage parle également de l'intervention du Père Marziac le 17 novembre 2011 à l'église Saint Nicolas du Chardonnet, en présence des responsables de la FSSPX :

« Le Père Marziac, figure historique de la Tradition et ami de Mgr Lefebvre, a pris la parole pour rappeler les positions de fermeté de Mgr Lefebvre sur les questions doctrinales en déclarant qu’il était absolument hors de question qu’il y ait le moindre statut canonique avant que la Rome moderniste ait rejeté Vatican II et qu’il y ait un retour officiel et sans ambiguïté à la doctrine traditionnelle de l’Église catholique : la doctrine catholique, la doctrine catholique et la doctrine catholique ! Zéro statut canonique sans cela. »

 

2.  L’abbé Beauvais déclare à l’Humanité « souhaiter » que les discussions avec Rome « n’aboutissent pas »

L’abbé Beauvais a déclaré également au journal l’Humanité qu’il ne souhaite aucun accord avec la Rome moderniste de Ratzinger-Benoît XVI :

« Malgré une position officielle de dialogue, les fidèles de Mgr Lefebvre tendent à exclure toute ouverture. “ Tout dépend du texte, mais si celui-ci indique que l’on doit reconnaître le concile, pas question ! ” prévient l’abbé Beauvais, curé de l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet, que la fraternité s’est approprié comme principal lieu de culte. L’abbé s’accommode de cette mise à l’écart : “ À qui la faute ? Pas nous. S’il n’y a pas un pape qui revient à la tête de l’Église partageant les positions de saint Pie X, c’est inenvisageable. ” Avant d’avouer “ souhaiter que ça n’aboutisse pas ”, estimant qu’ “ humainement, c’est une impasse ”. Même son de cloche du côté des fidèles. Pour Henri-Claude Malatia, la poursuite du dialogue interreligieux lors des rencontres d’octobre à Assise (Italie) constitue “ un acte grave, scandaleux qui va contre Dieu et Jésus-Christ ”. Cette décision équivaudrait à “ reconnaître les fausses religions ”. » L’Humanité, 24 novembre 2011[3]

Et l’Humanité fait état de l’opposition très forte au sein de la FSSPX contre les positions défendues par l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI :

« Selon Philippe Portier, qui dirige le groupe  sociétés, religions, laïcités  à l’École pratique des hautes études, deux visions s’opposent. D’un côté, l’approche théologique du pape, qui a pour mission  d’unir le corps du Christ. Benoît XVI croit aux valeurs intégratives de l’Église et espère que leur affiliation les rendra moins radicaux . De l’autre, celle de la Fraternité, forte de 100 000 membres, qui pense que l’intégration  permettrait d’avoir une influence plus grande . Mais une lettre de l’abbé Bouchacourt, supérieur du district d’Amérique du Sud, révélée par l’hebdo catholique La Vie du 18 novembre, montre qu’il existe un noyau dur qui ne souhaite pas réintégrer l’Église : “ Étant donné son contenu, ce préambule ne peut être signé, même si on lui apporte des modifications. (…) Il nous faut demeurer fermes et attendre de Rome qu’elle accomplisse de nouveaux pas. ” » L’Humanité, 24 novembre 2011[4]

 

3.  Mgr Fellay est présenté par les conciliaires comme la « meilleure chance du Vatican » au sein de la FSSPX

Désormais la vérité est connue en dehors de la FSSPX : Mgr Fellay est mis en minorité au sein de sa propre Fraternité :

Site suisse : ‘des cathos sur la toile’

« Je le disais dans mon dernier post,  les exigences des lefebvristes risquent d’être difficiles à satisfaire , le supérieur du district d’Angleterre les exprime clairement : NON à la nouvelle messe, NON au Concile, NON au nouveau catéchisme, NON à Assise. Cela fait beaucoup de NON pour arriver à un OUI… »[5] Site suisse : ‘des cathos sur la toile’, 4 novembre 2011

Ce site conciliaire présente Mgr Fellay comme la meilleure chance de la Rome moderniste au sein de la FSSPX !

« il (NDLR : Mgr Fellay) semble vouloir prendre le temps pour arriver à un accord et il résiste aux sirènes de la rupture. Peut-être est-ce la chance de la Fraternité et du Vatican qu’il soit au gouvernail ? »[6] Site suisse : ‘des cathos sur la toile’, 4 novembre 2011

Ce compliment conciliaire à l’égard de Mgr Fellay constitue vraiment l’éloge d’un traître à la Foi catholique et à Mgr Lefebvre.

 

4.    Contraint et forcé, Fellay est obligé de rejeter publiquement le « Préambule doctrinal » le 8 décembre, mais ce fourbe se précipite pour rétablir dans la coulisse les relations avec Rome

Réduit en ultra-minorité au sein de la FSSPX, Mgr Fellay, contraint et forcé, a été obligé d’annoncer son rejet du « Préambule doctrinal » dont il persiste scandaleusement à maintenir le texte secret :

« Le supérieur général de la fraternité sacerdotale Saint-Pie X a réaffirmé son opposition au préambule doctrinal proposé par Rome mi-septembre 2011. Alors qu’une réponse de la fraternité est attendue prochainement, Mgr Bernard Fellay a assuré qu’il ne pouvait se soumettre à la "condition" d’accepter le Concile Vatican II, cette "tragédie sans nom". Il s’exprimait lors de la fête de l’Immaculée conception, le 8 décembre 2011 à Écône, en Suisse. » APIC, 15 décembre 2011[7]

La Croix du 12 décembre 2011 a titré[8] :

« Mgr Fellay réaffirme son opposition au Préambule doctrinal proposé par Rome » [9]

La fourberie de Mgr Fellay est totale, car dans un courrier à un prêtre, Mgr Williamson vient de révéler qu’au même moment, Mgr Fellay s’active dans la coulisse pour renouer les relations avec la Rome moderniste.

C’en est trop, car désormais

bref tout cela pèse très lourd, trop lourd et 98% des clercs de la FSSPX – et à leur tête les trois autres évêques de la Fraternité – ne le supportent plus.

 

5.    Le binôme de Mgr Tissier et Mgr de Galarreta, rejoint par Mgr Williamson, constitueraient un front commun pour acculer Mgr Fellay à la démission

Une autre source bien informée nous apprend que :

« Mgr Williamson a passé trois jours au couvent des dominicains d’Avrillé en début décembre.

Mgr Tissier est également allé à Avrillé dans la même période.

Des informations filtrent selon lesquelles Mgr Fellay serait acculé à la démission.

Les trois évêques, Mgr Tissier de Mallerais, Mgr de Galarreta et Mgr Williamson seraient d’accord pour mettre un terme à ces « discussions » avec Rome et tourner la page de près de dix ans de la politique de ralliement de Mgr Fellay.

Le projet consisterait, dès la démission de Mgr Fellay de son poste, à nommer Mgr de Galarreta à la tête de la FSSPX en vue de gérer les affaires courantes et de préparer le chapitre général de juillet 2012. »

Nous avions écrit qu’après Albano en septembre 2011, Mgr Fellay avait le choix entre se soumettre ou se démettre.

Visiblement il a scandaleusement persisté à maintenir le secret sur le texte du « Préambule doctrinal » et malgré le rejet d’Albano, il a eu l’impudence d’aller à Saint Nicolas du Chardonnet pour agresser verbalement le Curé Beauvais et le supérieur de District, l’abbé de Cacqueray.

 
Il n’avait donc – abusant de sa position juridique – nulle intention de se soumettre, c’est pourquoi sa démission immédiate est désormais devenue incontournable, sauf à acculer la FSSPX à la révolte ouverte ou à l’éclatement (s’il décidait contre tout avis de transférer juridiquement les biens de la FSSPX à l’église Conciliaire).
 

 

6.  Mgr de Galarreta pourrait prendre la Direction de la FSSPX, remplaçant un Mgr Fellay discrédité et démissionnaire, pour gérer provisoirement la FSSPX, jusqu’au chapitre général de juillet 2012

Mgr Fellay est désormais totalement discrédité et apparaît comme le mystificateur de la fable du « bon Benoît » et du sophisme de l’ « herméneutique de la continuité », comme l’introducteur militant du cheval de Troie Ghérardini au sein de la FSSPX, avec la complicité des abbés Lorans, Celier et Schmidberger (auxquels s’ajoutent les abbés Nély et Pfluger).

Le choix de Mgr de Galarreta comme Supérieur de la FSSPX, pour une période provisoire, manifesterait la reconnaissance de ses pairs pour sa fermeté face au Préambule doctrinal, lors de la réunion d’Albano, ainsi que son sens de l’organisation.

L’évêque espagnol a en effet été Supérieur du District d’Amérique du Sud, ainsi que premier assistant du Supérieur général au début des années 2000, après l’expulsion de l’abbé Aulagnier.

 

7.  Attention au rôle de soutien très suspect de Mgr Williamson, l’agent britannique déguisé qui fait, dans un jeu de revers, le jeu de la Rome moderniste, pour contrôler la nouvelle équipe

Nous ne pouvons que mettre en garde la nouvelle équipe cléricale de direction qui se constituerait, à l’égard de Mgr Williamson, cet ex(?)-Anglican et agent britannique, l’évêque à la Rose de la Fraternité (cf. les multiples dossiers très documentés déjà publiés par Virgo-Maria sur ces sujets, et qui sont consultables en permanence sur ce site), parfaitement rompu aux stratégies britanniques de revers et de gestion des contraires si chères à la Fabian Society de Londres, visant à l’animation d’une opposition factice contre la Rome moderniste, maçonnisée et apostate, avec laquelle les cercles mondialistes dont il est proche sont très liés.

Par ailleurs Avrillé reste sous la coupe du Père Pierre-Marie-Geoffroy de Kergorlay dont la famille anime et reçoit des cercles mondialistes et fait partie des invités des Rothschilds de Londres et de leurs affidés (cf. les nombreux dossiers archi-documentés que VM a déjà publiés sur ces sujets, et qui sont consultables en permanence sur ce site).

Le tandem de NNSS Tissier-de Galarreta serait bien inspiré de se méfier du soutien encombrant et très suspect que peut leur apporter Mgr Williamson contre Mgr Fellay et sa politique de ralliement, en prenant connaissance très attentivement des dossiers très documentés et référencés, auxquels il vient d’être fait allusion, dossiers déjà publiés sur le site Virgo-Maria.org, et consultables en permanence sur ce site.

Après s’être singularisé dans la provocation sur le terrain de l’histoire de la seconde guerre mondiale, Mgr Williamson vient récemment de tenter de se redonner une respectabilité et de rejoindre le train de l’immense majorité qui rejette désormais Mgr Fellay et sa politique de ralliement.

Habilement, Mgr Williamson susurre doucement le slogan qui émane désormais de partout dans la FSSPX en demandant de « mériter les bons chefs », c’est-à-dire de remplacer Mgr Fellay.

Nous en prenons pour témoins ses récentes publications hebdomadaires de « Kyrie Eleison » :

 

8.  Mgr Fellay (et ses 2% de soutien) reçoit son juste salaire : celui du « truqueur mîtré »

Quant à Mgr Fellay et ses 2% de soutien, il recueille là ENFIN le juste salaire de sa duplicité et de ses pseudo-« miracles » sacrilèges fabriqués par lui, le « truqueur mîtré », comme le qualifiait l’abbé Cériani (r-FSSPX, cf. messages publiés consultables sur le site), qu’il a eu l’audace de faire partir.

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

2011 – virgo-maria.org

Nos documents peuvent être librement reproduits et distribués, avec mention de leur provenance en indiquant le nom de notre site et de son adresse internet.

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2011 virgo-maria.org

Toutes les informations téléchargeables depuis notre site peuvent être librement reproduites par écrit ou par le moyen d'internet, à  condition d'en citer la source. Par la source, nous entendons l'URL du site "www.virgo-maria.org"



[1]Après la divulgation sur internet de la lettre de l’abbé Bouchacourt qui racontait le rejet du Préambule doctrinal à Albano, Mgr Fellay a forcé le supérieur du District de la FSSPX d’Amérique du Sud a publier un éditorial-soumission à l’autorité pour tenter de justifier la poursuite des négociations avec Rome.

[2] Après vérification, il s'avère que l'intervention du Père Marziac a eu lieu dans une occasion distincte de celle de l'abbé Beauvais devant Mgr Fellay, contrairement à ce que nous avions répercuté le 20 décembre 2011, notre source ayant réuni les deux en un même témoignage. Cette mise au point ne change en rien l'importance de ces évènements, mais bien au contraire que la fermeté du clergé de la FSSPX et des communautés amies s'est manifestée dans deux réunions importantes de responsables.

[3] http://www.humanite.fr/politique/les-integristes-%E2%80%A8de-retour-au-bercail%E2%80%89-484377

[4] http://www.humanite.fr/politique/les-integristes-%E2%80%A8de-retour-au-bercail%E2%80%89-484377

[5] http://www.cath.ch/blog/cathossurlatoile/mgr-fellay-en-minorité-dans-sa-propre-fraternité

[6] http://www.cath.ch/blog/cathossurlatoile/mgr-fellay-en-minorité-dans-sa-propre-fraternité

[7] http://www.radiovm.com/Nouvelles/Details.aspx?/=A&n=30071

[8] Devant ces déclarations de pseudo-fermeté de Mgr Fellay, Max Barret décidément bien naïf, s’empresse de louer, dans le dernier Tychique, l’actuel Supérieur de la FSSPX sur le départ comme si cette déclaration contrainte et forcée du 8 décembre 2011 suffisait à le blanchir et à le racheter. Après 40 ans de combat de la Tradition, on peut se demander si Max Barret a bien compris la grille amis-ennemis et s’il a bien intégré qu’un ennemi se reconnaît à ce que sur des points fondamentaux, il se comporte en ennemi, même si dans d’autres déclarations plus bénignes, il paraît tenir de bons propos. Dans le cas d’espèce de Mgr Fellay, cet évêque n’a cessé de multiplier le double langage et de mentir à tel point que plus personne ne peut aujourd’hui lui faire confiance et croire en sa parole. Par contre ses actes parlent d’eux-mêmes : qui attaque actuellement Monsieur le Curé Paul Schoonbroodt au pénal devant le parquet de Bruxelles ? C’est Mgr Fellay ! Et cela Max Barret l’excuse-t-il ? Pire, l’approuve-t-il ? À ce jour Mgr Fellay et ses complices n’ont nullement retiré leur plainte odieuse.

À ce jour, Monsieur le Curé Schoonbroodt n’a toujours reçu aucun mot d’encouragement de la part de Max Barré.

[9] http://www.la-croix.com/Religion/Urbi-Orbi/Rome/Mgr-Fellay-reaffirme-son-opposition-au-Preambule-doctrinal-propose-par-Rome-_NP_-2011-12-12-746279