CAPITAL : Lettre ouverte solennelle des fidèles aux quatre évêques de la FSSPX

http://www.virgo-maria.org/articles/2006/VM-2006-10-10-A-00-Appel_aux_quatre_eveques_de_la_FSSPX.pdf

Gaude, Maria Virgo, cunctas hæreses sola interemisti.
(Tractus Missæ Salve Sancta Parens)

samedi 31 décembre 2011

Ce message peut être téléchargé au format PDF sur notre site http://www.virgo-maria.org/.

La grande presse reconnaît

l’exactitude des informations de Virgo-Maria.org et s’en fait l’écho.

M. Le Curé Paul Schoonbroodt, directeur des sites Virgo-Maria et Rore-Sanctifica, poursuivi en justice par Mgr Fellay, les abbés Schmidberger et Cacqueray, et M.Krah (FSSPX), au pénal auprès de la justice belge depuis juin 2011 pour « vol, diffamation, racisme et xénophobie » (sic) voit son œuvre d’informations saluée et reconnue par la grande presse comme rendant un compte « exact » des débats et des oppositions ouvertes au sein des clercs de la FSSPX.

Le site VM « dont les révélations se sont avérées fondées depuis le début des négociations » La Vie du 22 décembre 2011

C’est une première.

Abreuvé d’insultes, diffamé et ostracisé par Mgr Fellay et sa clique de clercs infiltrés (2%) qui en ont strictement interdit la lecture à ses fidèles, et qui harcèlent judiciairement au pénal son directeur M. le Curé Paul Schoonbroodt, le site Virgo-Maria.org vient de voir reconnu, par plusieurs organes influents de la presse officielle (en France (La Vie) et en Italie (La Stampa)), l’exactitude de ses informations.

 

Cela sent la fin de règne pour Mgr Fellay, après 17 ans d’une tyrannie cléricale de plomb, féroce autant qu’ubuesque, sans précédent à la tête de la FSSPX, désormais la contestation interne ultra-majoritaire qu’il affronte face aux cadres du mouvement (98%) est largement répercutée dans la grande presse.

Le site Virgo-Maria.org dont il a fait sa bête noire et un site maudit et diabolisé comme aucun organe d’informations religieuses ne l’a jamais été, est directement cité comme source d’information dans la grande presse en France et en Italie, les liens renvoyant vers VM étant donnés directement par les articles qui le citent.

Consternation et panique parmi les innombrables tartuffes qui sévissent sur les faux « forums libres » (Forum catholique de Xavier Arnaud, FECIT d’Ennemond (dit « Le Perroquet de Suresnes »)/ Jacques-Régis du Cray et d’Austremoine / François-Xavier Peron, etc.), tous tenus par des artisans du ralliement : débordés par la diffusion des informations de VM par les organes ‘mainstreams’, ils ne peuvent plus tenir la censure stalinienne féroce qu’ils imposaient à leurs forums, et assistent impuissants à la propagation de l’information, tels les anciens dirigeants de la République Démocratique d’Allemagne (R.D.A.) assistaient effondrés à la démolition du mur de Berlin qui maintenait les Allemands de l’Est en captivité.

La rupture d’Albano en octobre 2011 et la proclamation salutaire par Mgr Tissier de Mallerais de sa volonté de sacrer librement et indépendamment de la Rome moderniste a signé la fin de cette ère d’obscurantisme de 5 à 7 ans où de petits potentats ridicules auto-proclamés, soutenus en sous-main par des copains et par des officines (telle le G.R.E.C.), avaient cru verrouiller et accaparer éternellement le débat au sein de la Tradition et le placer sous une surveillance soviétoïde.

Désormais ce ‘rideau de fer’ du catholicisme, imposé et surveillé par Mgr Fellay et ses sbires, s’effondre et les langues se délient.

Car Mgr Fellay n’est plus crédible :

• ni en interne, où personne (à l’exception d’une dizaine d’abbé infiltrés et honnis de tous) ne veut de son ralliement, de son Préambule doctrinal et de Vatican II,
• ni en externe, où le coup d’éclat d’Albano est connu, ce qui montre que Mgr Fellay a perdu le contrôle d’une œuvre qu’il ne peut plus représenter.

Mgr Fellay n’est en effet plus crédible : fourbe pour l’interne et petit potentat sans pouvoir pour l’externe. Les trois autres évêques travaillent d’ailleurs déjà à l’après-Fellay, une fois la démission de Mgr Fellay actée. La perspective du chapitre général de juillet 2012 offre d’ailleurs l’occasion institutionnelle pour officialiser ce rejet définitif de Vatican II et du ralliement à l’église Conciliaire et ouvrir la voie à de nouveaux sacres épiscopaux, retardés pendant plus de 10 ans et devenus vitaux pour assurer la survie de la FSSPX et le renouvellement du corps épiscopal de la FSSPX.

Cet évêque caméléon, qualifié publiquement naguère par l’abbé Cériani de « truqueur mîtré », a entraîné la FSSPX dans une dérive sans précédent, tellement loin de son fondateur et de sa mission, qu’un recentrage sur le discours et les orientations de Mgr Lefebvre est désormais devenu inévitable, pour lui éviter de sombrer et de perdre son identité et sa mission.

Bientôt ce sera le retour de la statue du commandeur, Mgr Lefebvre (dont Mgr Fellay, et les abbés Schmidberger, Lorans, Celier, Nély et Pfluger pensaient avoir à jamais enterré les œuvres intégrales), qui va sortir de la tombe et leur réclamer des comptes, vingt ans après, telle la figure symbolique d’un comte de Monte-Cristo justicier, surgi de l’oubli et qui vient interroger d’outre-tombe Mgr Fellay et les félons qui ont trahi sont œuvre et ont intrigué avec son ennemi personnel, l’abbé apostat Ratzinger, pour la lui livrer et lui transférer juridiquement toutes les fondations et les œuvres de la FSSPX, en dissimulant cette félonie derrière un pseudo « retour au bercail de l’Église catholique ».

Coup sur coup, La Stampa italienne (équivalent du Figaro au-delà des Alpes) et puis l’hebdomadaire La Vie, ont repris et répercuté les informations de VM sur la marginalisation de Mgr Fellay et de sa politique par 98% des clercs de la FSSPX et par les trois autres évêques.

Le vaticaniste Tornielli (La Stampa) a cité le 21 décembre 2011 la publication du Virgo-Maria, en :

« Un bulletin d'information du site sédévacantiste Virgo Maria.org parle ouvertement de la possibilité que Fellay serait "déposé" par le chapitre de juillet 2012 qui doit renouveler les positions à l'intérieur de la Fraternité » La Stampa

Lien cité par La Stampa : http://www.virgo-maria.org

Et le 22 décembre 2011, la journaliste Natalia Trouiller (La Vie) s’est également faite l’écho de VM en soulignant l’exactitude des révélations de VM, corrigeant en cela le propos de Tornielli qui insinuait des informations précédentes erronées de VM sans les désigner :

« Selon les sites sédévacantistes, qui perdent rarement une occasion de verser de l'huile sur le feu mais dont les révélations se sont avérées fondées depuis le début des négociations, Mgr Alfonso de Galarreta, Mgr Tissier de Mallerais et Mgr Williamson, les trois autres évêques de la Fraternité, sont décidés à pousser Mgr Fellay à la démission pour le remplacer par le premier des trois. Une affirmation qui n'aurait rien d'étonnant lorsque l'on voit l'accumulation impressionnante de fuites qui ont émaillé les négociations avec Rome, et la peine extrême que semble avoir Mgr Fellay à tenir ses troupes qui rendent public à tort et à travers toutes les informations sur le processus en cours susceptibles de faire capoter les négociations. » La Vie

Lien cité par La Vie :
http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2011/012_2011/VM-2011-12-20/VM-2011-12-20-A-00-Mgr_Fellay_demissionnaire.html#_ftn3

Le sursaut d’Albano et le rejet de la politique de ralliement de Mgr Fellay et du P.D. (« Préambule Doctrinal ») a donné lieu à un suivi plus serré des tensions au sein de la FSSPX par la grande presse et au recours des organes de presse officiels aux informations divulguées par Virgo-Maria, étant donné la chape de plomb stalinienne de silence que fait régner le tyran « truqueur » Mgr Fellay, acculé à la démission par les trois autres évêques, et apeuré de devoir renoncer à ses privilèges et à son confort.

Après cette percée auprès des média de la grande presse, et bien que ces médias n’en partagent pas les positions, le rapport de force a changé.

Mgr Fellay et les abbés intrigants qui ont traîné l’abbé Paul Schoonbroodt devant la justice pénale belge en juin 2011, pour tenter de l’« égorger juridiquement » dans le silence général obtenu par ce qu’ils croyaient bien être la neutralisation définitive du site Virgo-Maria à la suite de leur détournement de sa finalité de la loi États-unienne du DMCA sur le copyright internet, et qui ont cru pouvoir à bon compte enterrer en même temps la question décisive de l’invalidité sacramentelle radicale et absolue des sacres conciliaires, vont devoir compter avec la présence devenue incontournable[1] de ce site, auquel fidèles et clercs catholiques de plus en plus nombreux adressent à présent des témoignages de gratitude.

Aussi remercions-nous tous les lecteurs qui ont soutenus M. le Curé Schoonbroodt et VM de leurs prières et de leurs dons, car ils voient aujourd’hui leur fidélité récompensée.

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

2011 – virgo-maria.org

Nos documents peuvent être librement reproduits et distribués, avec mention de leur provenance en indiquant le nom de notre site et de son adresse internet.

 

---

 

ANNEXE – Articles de La Stampa et de La Vie citant Virgo-Maria.org

La Vie – Natalia Trouiller – 22 décembre 2012[2]

Rumeurs de coup d'Etat à Tradiland

Natalia Trouiller - publié le 22/12/2011

Tandis que des sources romaines confirment que la réponse du supérieur de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X "répond sans répondre" à Rome, selon le mot du vaticaniste Andrea Tornielli, il semblerait que l'opposition entre ultras et modérés au sein du groupe lefebvriste s'exacerbe.

« ECÔNE : UNE REPONSE POUR GAGNER DU TEMPS
Pressé par Rome qui attendait une réponse "avant la fin de l'année" à sa proposition de préambule doctrinal, Mgr Fellay, le supérieur général de la FSSPX, a envoyé sa position officielle à Rome, selon l'agence I Média qui dit que cette réponse "n’est pas une véritable réponse' : La réponse des lefebvristes n’est 'ni négative ni positive', explique-t-on au Vatican, 'il s’agit d’une documentation qui ne répond pas à la question posée et qui sera étudiée en janvier prochain". Le chef des lefebvristes semble en tout cas avoir fort à faire avec la résistance interne de la Fraternité. Selon les sites sédévacantistes, qui perdent rarement une occasion de verser de l'huile sur le feu mais dont les révélations se sont avérées fondées depuis le début des négociations, Mgr Alfonso de Galarreta, Mgr Tissier de Mallerais et Mgr Williamson, les trois autres évêques de la Fraternité, sont décidés à pousser Mgr Fellay à la démission pour le remplacer par le premier des trois. Une affirmation qui n'aurait rien d'étonnant lorsque l'on voit l'accumulation impressionnante de fuites qui ont émaillé les négociations avec Rome, et la peine extrême que semble avoir Mgr Fellay à tenir ses troupes qui rendent public à tort et à travers toutes les informations sur le processus en cours susceptibles de faire capoter les négociations. »

 

---

 

La Stampa – Andrea Tornielli – 21 décembre 2012[3]

La Société Saint-Pie X a rendu son texte au Vatican :

un document qui ne répond pas. Et l'aile dure anti-romaine croît en France

Traduction (non corrigée) de l’original italien :

« Tornielli - Cité du Vatican : Il était attendu ces jours-ci, et la réponse des lefebvristes au «préambule doctrinal» proposé par le Vatican dans la dernière heure a sonné. Sauf que, avec une certaine surprise, la réponse est ... pas de réponse. Ce n'est pas la réponse que la Commission Ecclesia Dei attendait (positive, négative ou des demandes de clarifications et d'amendements au texte du préambule sur des points précis). Le texte provenant de la Fraternité va maintenant être étudié par la commission présidée par le cardinal William Levada et le secrétaire Guido Pozzo.

Comme vous souvenez peut-être en septembre dernier, la commission Ecclesia Dei avait livré entre les mains de Mgr Fellay un préambule doctrinal, le résultat de négociations entre les Lefebvristes et le Saint-Siège, lui demandant de l'accepter en vue de la reconnaissance canonique de la Fraternité Saint Pie X : Bien que Benoît XVI ait levé l'excommunication de quatre évêques qui ont été consacré par Mgr Lefebvre sans mandat pontifical, le groupe est toujours conservateur et dans une situation irrégulière du point de vue canonique.

Le préambule, jamais publié, le texte n'était pas un « c'est à prendre ou à laisser. » Le Saint-Siège avait prévu la possibilité pour les Lefebvristes de demander des éclaircissements et de proposer toute autre explication. En substance, cependant, il ne pouvait pas être changé, comme le Vatican a demandé – en vue d'une régularisation par la création d'une prélature personnelle du Pape – que la Société accepte la «profession de foi» requise pour quiconque veut prendre une position de l'Église. Il a demandé que lui soit reconnu comme le Magistère de l'Église le dernier mot dans les différends doctrinaux.

Fellay, tout en omettant de publier le texte (provisoire) du préambule, cependant, avait anticipé dans au moins deux interventions publiques – un entretien et un sermon – les difficultés inhérentes vues dans le préambule par les Lefebvristes. Comme il avait dit clairement que le texte ne peut pas être accepté. Beaucoup, à Rome et hors de Rome, ont considéré les paroles de son supérieur comme un indice de difficultés internes à la Fraternité : la ligne Fellay a en effet été soumise à de fortes critiques de la dissidence ouverte par les supérieurs des différents Districts, opposés à l'accord avec le Saint-Siège.

Maintenant un document est arrivé, mais pour le Vatican cela n'a pas été ce qui était attendu, car il est – expliquent les sources – de la «documentation», et non pas une réponse. En bref, Mgr Fellay semble vouloir prendre plus de temps, de reporter la décision, d’éviter de se prononcer dans un sens ou dans un autre, ou de demander des éclaircissements et des modifications possibles du texte proposé par le Saint-Siège.

Depuis quelques temps, des rumeurs se multiplient sur le conflit interne à la Fraternité. Un bulletin d'information du site sédévacantiste Virgo Maria.org parle ouvertement de la possibilité que Fellay serait "déposé" par le chapitre de juillet 2012 qui doit renouveler les positions à l'intérieur de la Fraternité. Mais le site est connu pour avoir donné, en d'autres occasions, des informations sans fondement.

Au-delà des déclarations délirantes contenues dans ce bulletin qui parle d'«apostasie» de Rome et du Pape, il est indéniable qu’une forte dissidence interne, contraire à l'accord avec Rome, a augmenté ces dernières années dans le groupe de Lefebvre. Maintenant nous devons attendre pour savoir comment réagir face à la "réponse qui ne répond pas" au Saint-Siège ».

Texte original :

I lefebvriani rispondono senza rispondere

È arrivata in Vaticano un testo della Fraternità San Pio X: una documentazione non una risposta. E in Francia cresce l’ala dura anti-romana

ANDREA TORNIELLI

CITTÀ DEL VATICANO

Era attesa in questi giorni, e la risposta dei lefebvriani al «preambolo dottrinale» proposto dalle autorità vaticane è arrivata nelle ultime ore. Solo che, con una certa sorpresa, la risposta… non risponde. Non si tratta cioè della risposta che la commissione Ecclesia Dei si aspettava (positiva, negativa o con richieste di chiarimenti e modifiche del testo del preambolo su punti precisi). Il testo arrivato dalla Fraternità sarà ora studiato dalla commissione presieduta dal cardinale William Levada e dal segretario Guido Pozzo.

Come si ricorderà lo scorso settembre la commissione Ecclesia Dei avevano consegnato nelle mani di monsignor Fellay un preambolo dottrinale, frutto dei colloqui tra lefebvriani e Santa Sede, chiedendogli di accettarlo in vista del riconoscimento canonico della Fraternità San Pio X: nonostante Benedetto XVI abbia revocato le scomuniche ai quattro vescovi che Lefebvre aveva consacrato senza il mandato pontificio, il gruppo tradizionalista è ancora in una situazione irregolare dal punto di vista canonico.

Il preambolo, mai pubblicato, non era un testo «prendere o lasciare». La Santa Sede aveva previsto la possibilità per i lefebvriani di chiedere chiarimenti e di proporre specificazioni ulteriori. Nella sostanza, però, non poteva essere mutato, in quanto il Vaticano chiedeva - in vista della regolarizzazione attraverso la creazione di una prelatura personale dipendente dal Papa – che la Fraternità accettasse la «professione di fede» richiesta a chiunque assuma un incarico ecclesiastico. E chiedeva che riconoscesse come spetti al magistero della Chiesa l’ultima parola in caso di controversie dottrinali.

Fellay, pur non avendo pubblicato il testo (provvisorio) del preambolo, ha però anticipato in almeno due occasioni pubbliche – un’intervista e un’omelia – le difficoltà che i lefebvriani vedono insite nel preambolo. Dicendo apertamente che così com’è quel testo non può essere accettato. In molti, a Roma e fuori Roma, hanno considerato le parole del superiore come indice delle difficoltà interne alla Fraternità: la linea di Fellay è stata infatti oggetto di critiche forti e di aperto dissenso da parte dei superiori di vari distretti, contrari all’accordo con la Santa Sede.

Ora un documento è arrivato, ma non era ciò che in Vaticano ci si aspettava, perché si tratta – spiegano le fonti – di «una documentazione», non di una risposta. Insomma, monsignor Fellay sembra voler prendere ancora tempo, dilazionare la decisione, evitare si pronunciarsi in un senso o nell’altro, o chiedere chiarimenti ed eventuali modifiche al testo proposto dalla Santa Sede.

Si moltiplicano intanto, voci incontrollate sui dissidi interni alla Fraternità. Una newsletter del sito sedevacantista Virgo-Maria.org parla apertamente della possibilità che Fellay venga «deposto» prima del capitolo che nel luglio 2012 dovrà rinnovare gli incarichi interni alla Fraternità.  Ma il sito è noto per aver dato, in altre occasioni, informazioni senza fondamento.

Al di là delle deliranti affermazioni contenute nella newsletter che parla dell’«apostasia» di Roma e del Papa, è innegabile che un forte dissenso interno, contrario all’accordo con Roma, sia cresciuto in questi anni nel gruppo lefebvriano. Ora bisognerà attendere per sapere come la Santa Sede reagirà alla «risposta che non risponde».

____________

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/

Pour nous transmettre une information ou une nouvelle : la.redaction@virgo-maria.org

© 2011 virgo-maria.org

Toutes les informations téléchargeables depuis notre site peuvent être librement reproduites par écrit ou par le moyen d'internet, à  condition d'en citer la source. Par la source, nous entendons l'URL du site "www.virgo-maria.org"