Vous recevez cette Newsletter parce que vous êtes inscrit dans notre Liste de Diffusion.
Un problème pour lire cet e-Mail ? Voyez sur notre Site.

Virgo Maria Newsletter N°137

15 décembre 2008 La voix des combattants pour la survie des sacrements valides

Les Dernières Nouvelles...

Dernières Nouvelles du Blog de Virgo-Maria

Publication du 15 décembre 2008

Le BLOG de Virgo-Maria


Consultez régulièrement le Blog de Virgo-Maria, vous y trouverez des brèves et des articles que nous vous signalons dans la presse en raison de leur caractère déterminant pour la compréhension de la situation religieuse.


  • Réactions à VM au sujet de l’abbé Coache

    Abbe_Coache

    L’abbé Coache, toujours très aimé, et dont la personnalité de défenseur de la Foi écrase de son ombre dans le District de France, le tartuffe falot, l’ abbé de Cacqueray, nouveau “confesseur de la foi” autoproclamé, l’accusateur du vétéran et excommunié abbé Schoonbroodt et le protecteur des méthodes abjectes d’Honneur.org et des actions de ses collaborateurs laïcs

     

    Notre message Blog de VM du 8 décembre 2008 a suscité des réactions qui témoignent à la fois de l’admiration et de l’attachement affectif à l’abbé Coache de la part des fidèles et aussi d’avis partagés sur les motivations personnelles de l’abbé Coache pour ne pas célébrer la messe dans les sanctuaires de Lourdes, après la révolution conciliaire de Vatican II.

    Les voici :

    Message de J.P.Dickès (08/12/2008) :

    “Faux. Je suis allé à tous les pélés de l’abbé Coache. A Rome et à Lourdes. Je dois encore avoir des photos pour vous témoigner de ma bonne foi. Nous avions été jetés de tous les sanctuaires. La messe a été dit de l’autre côté du gave face à la grotte. C’est l’année où il a fallu couper les fils des haut-parleurs pour pouvoir prier. Or cette messe a été dite sur une sorte d’autel en plein air où s’étaient déroulées de multiples nouvelles messes. Il n’y a pas eu de “désinfection” de l’autel. Par ailleurs l’abbé que j’ai bien connu nous avait demandé de prendre de force les autels là ou nous pouvions. Ce que nous avons fait pour une messe d’un jour quelque part dans la Somme. Par ailleurs de multiples vieux prêtres tenant de la messe traditionnelle étaient par la force même bi-ritualistes ou faisaient des messe mixtes. L’abbé Coache et le père Barbara nous recommandaient d’y aller faute de mieux.
    Les propos que vous tenez sur cette affaire, en faisant appel à la mémoire de l’abbé Coache ne me semblent pas opportuns ; sinon que de vouloir nuire à la FSSPX. Ils ne feront que nuire par leur fausseté à la vérité.

    In Xto

    Dr JP Dickès”

    Message de X (08/12/2008) :

    “J’ai participé aux pélerinages de l’abbé Coache à Lourdes, et j’ai vu des pélerins apporter et installer une pierre d’autel en plein air, afin que l’abbé Coache puisse célébrer la messe sans recourir aux autels des sanctuaires profanés”

    Message de Y (08/12/2008) :

    “Monsieur l’abbé Louis Coache était un saint homme de prêtre. Merci de nous parler de lui qui fut l’instigateur de la contre-réforme traditionnaliste. Allons fleurir sa tombe à Pont Sainte Maxence! “

    Message de Max Barret (08/12/2008) :

    “Concernant M. l’abbé Coache, que j’ai bien connu, je pense très sincèrement que s’il ne célébrait pas la messe dans les sanctuaires de Lourdes c’est parce qu’ils lui étaient fermés… Je me souviens d’un opération commando où nous avions pu pénétrer dans la basilique du Rosaire, non pour y assister à une messe qu’il y aurait célébrée, mais pour y réciter le rosaire.  On nous coupa le courant !… Une autre opération qui partit de la Vierge couronnée pour arriver sur l’esplanade de la basilique du Rosaire, où nous installâmes un autel de fortune et tout ce qu’il fallait pour le Saint Sacrifice, alors que le recteur des sanctuaires, furieux, était venu nous sommer de déguerpir. C’est moi qui le reçut, plus qu’irrespectueusement puisqu’il se retrouva en bas des marches et qu’il m’envoya la police… décontenancée par quelques précisions (confidentielles) que je pus leur fournir…
    C’était le bon temps.”

    Message de Z (08/12/2008) :

    “J’ajoute, pour avoir servi la messe de l’abbé Coache lors de ses Journées liturgiques à la Maison Lacordaire [où il invitait la chorale grégorienne de Saint-Nicolas dont je faisais partie  -- dirigée par le Colonel Buttet], qu’au Canon, il utilisait la formule “cum sede apostolico”, prescrite par les rubriques pendant le conclave, comme si on attendait toujours l’élection d’un pape. Il différait en cela de Mgr Lefebvre, qui le qualifiait d’”excellent prêtre mais un peu exalté” dans une lettre au RP Barbara, que celui-ci s’était empressé de communiquer à l’abbé Coache pour le détacher de Mgr Lefebvre à l’époque où il commençait à soutenir, contre l’avis de Mgr Lefebvre, que Paul VI et Jean-Paul II n’étaient pas papes (en 1981, il me semble). L’abbé Coache nous avait montré cette lettre avec un sourire malicieux, étant toujours plein d’humour et d’humilité, ce qui n’excluait nullement le sérieux et la fermeté.”

    Nous constatons que la personnalité de l’abbé Coache rayonne encore plus de 30 ans après les faits. Pourra-t-on en dire autant de la personnalité sans envergure de l’abbé de Cacqueray ? Certainement pas, il ne mène pas le combat pour la Foi avec son compère l’abbé Celier, ni avec l’abbé Lorans. Ces clercs auront attaché leur nom à la division de la FSSPX et au blocage de son retour à sa mission fixée par son fondateur Mgr Lefebvre.

    Alors qu’une avant-garde grandissante de prêtres persécutés au sein de la FSSPX préfigure le renouveau du retour de la FSSPX à la mission de perpétuation de la transmission du Sacerdoce sacramentellement valide pour laquelle elle fut fondée, le petit clan des infiltrés continue à scléroser l’appareil officiel de la FSSPX par des “discussions” stériles et mortifères avec les antichrists de Rome et par la persécution des rénovateurs dont ils savent désormais qu’ils sont lus dans la plupart des prieurés, car les infiltrés, malgré toutes leurs excommunications et diabolisations officielles, ne parviennent plus à endiguer la diffusion et la progression des médias internet qui informent les clercs et les fidèles.

    Quelles qu’aient été les motivations intimes de l’abbé Coache, il n’en reste pas moins que les sanctuaires de Lourdes ont été profanés (aux dires mêmes de la Porte Latine) et qu’une réconciliation est nécessaire pour utiliser ces sanctuaires pour célébrer (toujours aux dires de la Porte Latine), et cela est confirmé par le droit canon de 1917.

    Les évêques de la FSSPx le savent, ainsi que l’abbé de Cacqueray, si bien que la célébration sans réconciliation des 25, 26 et 27 octobre 2008 à Lourdes s’apparente à une volonté de sacrifier les droits de Dieu pour tenter de “plaire” aux antichrists de Rome, dans la perspective d’un ‘retrait du décret du décret d’ “excommunication” tant réclamé par Rome qui met une pression particulière pour que les 3+1 évêques en fasse la demande écrite.

    C’est justement de cette séduction et de cette servilité à l’égard de Rome que Mgr Lefebvre a voulu préserver la FSSPX après les sacres.

    Pourquoi donc Mgr Fellay privilégie-t-il cette politique de division de la FSSPX et n’est-il pas fidèle à son consécrateur ?

    Virgo-Maria

     

 

Nous vous conseillons de mettre la nouvelle adresse de notre Blog dans vos « favoris », et de le consulter régulièrement.

http://virgo-maria.info/wordpress/

 

Continuons le bon combat

La Rédaction de Virgo-Maria

Pour vous abonner ou vous désabonner de la lettre d’information Virgo-Maria, veuillez remplir le formulaire disponible sur notre site http://www.virgo-maria.org/


Qui et pourquoi, depuis la mort de Mgr Lefebvre en 1991, a détourné la finalité surnaturelle de l'OPERATION-SURVIE des sacres de 1988, pour assigner à la FSSPX ce FAUX objectif prioritaire de la « ré-conciliation » avec la Rome conciliaire (en fait la « ré-conciliarisation » de la FSSPX) ?

Qui a, depuis 2000, PROMU et Pourquoi, le FAUX préalable de la messe de Saint Pie V ?

Pourquoi n'a-t-on pas posé le vrai préalable du rétablissement du vrai Sacerdoce de vrais prêtres ordonnés par des évêques validement sacrés selon le rite valide des Saints Ordres ?

Qui a INVENTE, et pourquoi, le faux préalable de la levée des «excommunications» ?

Pourquoi n'a-t-on pas posé la VRAIE question de l'abrogation de Pontificalis Romani INVALIDE de 1968 et du rétablissement du VRAI  rite de la consécration épiscopale VALIDE d'avant 1968 ?

A quoi servirait-il, en effet, de faire dire le VRAI rite de la messe par de FAUX prêtres ?

Serait-ce donc qu'après avoir obligé de VRAIS prêtres à dire une FAUSSE messe, l'on veuille désormais faire dire la messe du VRAI rite par de FAUX prêtres  ?

Serait-ce que l'on veuille «concilier» les VRAIS prêtres qui disent encore la VRAIE messe avec un clergé aussi INVALIDE que le FAUX CLERGE ANGLICAN ?

Une fois qu’il n’y aura plus de prêtres validement ordonnés, ils donneront la permission de célébrer la messe latine
Révérend Père Carl Pulvermacher OFMCap Ancien Rédacteur en Chef, The Angelus