Faux prêtres |
Questions sur les prétendus prêtres de la Tradition catholique à l'ordination douteuse ou invalide (ordination par un prétendu « évêque » sacré dans le nouveau rite ou ordination dans le nouveau rite) |
Prêtres dont les ordinations sont invalides ou douteuses · France - abbé Belwood
· France - Don Gabriele, italien
Selon des sources autorisées, l'abbé Petrucci (FSSPX), prieur de Nantes, refuse que les abbés Belwood et Don Gabriele célèbrent à Nantes. Il semble que ce n’était pas le cas de l’abbé Bonneterre, très favorable à Jean-Paul II. · Allemagne - Abbé Goesche, ancien membre de la FSSPX, il a été ordonné par le même faux évêque conciliaire que l’abbé Mader, et il ne fut pas réordonné. Il a rejoint l’Institut Philippe Néri à Berlin, c’est une institution ralliée. Selon certaines informations, l’abbé Goesche aurait été incité par l’abbé Gaudron (FSSPX) à ne pas se faire réordonner. Signalons que l’abbé Gaudron enseigne au séminaire de Zaitzkofen, il est le collaborateur à la fois de l’abbé Schmidberger et du Père Pierre-Marie de Kergorlay d’Avrillé qui a signé les articles du Sel de la terre (n°54, 56 et 58) qui diffusent la pseudo-démonstration de validité du nouveau rite de consécration épiscopale de 1968 élaborée par Dom Botte et le Père Lécuyer, ennemi personnel de Mgr Lefebvre[1].
· Allemagne - Père Pius, ancien cistercien conciliaire, ordonné dans le nouveau rite et par quel « évêque » ? A quitté la FSSPX, et a rejoint l'Institut Saint Philippe Néri. Bon ami de Mersch (membre du réseau allemand), a travaillé dans les commissions vaticanes pour les canonisations. Prêtres à propos desquels il est nécessaire d’obtenir des informations précises concernant leur ordination (consécrateur et rite de consécration) · France - Abbé Cottard , a été ordonné par Mgr Lefebvre dans le nouveau rite à Fongombault . Nous apprenons que Mgr Lefebvre aurait procédé à une cérémonie « complémentaire » à Ecône deux ans plus tard. Mais cette cérémonie n'était pas sacramentellement une réordination, le consécrateur n'aurait pas réitéré la matière et la forme. L'abbé Cottard serait ainsi sacramentellement un ‘prêtre' Novus Ordo, c'est-à-dire un simple diacre ? L'abbé Cottard est membre du Chapitre général de juillet 2006 de la FSSPX. · Suisse - Abbé Viller, suisse, a quitté la FSSPX, aurait été ordonné dans le nouveau rite conciliaire, mais par quel(s) « évêque(s) » ? · Etats-Unis - Chapelle de Richmond (FSSPX) un prêtre ordonné dans le nouveau rite y a été installé. (Et par quel évêque ?) Nous n'avons pas le nom du « prêtre » · Etats-Unis - Chapelle Saint Vincent de Paul de Kansas City, Missouri (FSSPX) des prêtres ordonnés dans le nouveau rite (par quels évêques ?) ont la possibilité de séjourner là-bas, en vue d'apprendre à célébrer la Messe traditionnelle. Certains de ces prêtres, ayant obtenu leurs "diplômes" à la suite de ces cours, célèbrent ensuite les Messe dominicales à l'église Saint Vincent de Kansas City , qui compte l'une des plus nombreuses congrégations de la FSSPX aux USA, exposant ainsi des centaines de fidèles catholiques innocents à des sacrements invalides . Prêtres dont les ordinations sont invalides ou douteuses et qui ont été réordonnés validement au sein de la FSSPX · Allemagne - Père Benedikt, franciscain polonais, actuellement à l'Institut Saint Philippe Néri. Il a demandé sa réordination. · Allemagne - Père Seraphim, réordonné à la fin des années 1980 - début des années 1990, a quitté la FSSPX · Allemagne - Abbé Janetti ordonné par un évêque conciliaire, a été réordonné en 2005 au sein de la FSSPX |
Depuis le 18 juin 1968, date de la promulgation de Pontificalis Romani par Montini-Paul VI de la forme sacramentelle invalide de consécration épiscopale inventée par le trio infernal Bugnini\-Lécuyer-Dom Botte, l’usage imposé par les autorités de l’église conciliaire de ce faux rite sacramentel invalide prétendument catholique (cf. www.rore-sanctifica.org), en remplacement des rites valides traditionnels et immémoriaux catholiques pour consacrer les évêques, a conduit à l’instauration depuis bientôt 39 ans d’un faux épiscopat conciliaire qui ne transmet plus sacramentellement le sacrement de l’Ordre, c’est-à-dire en particulier les pouvoirs sacrificiels aux vrais prêtres catholiques pour la consécration des saintes espèces lors du Saint Sacrifice de la Messe – quel que soit par ailleurs le rite utilisé pour la célébrer. Le refus depuis des décennies de la part des autorités cléricales de la Tradition de dénoncer auprès de leurs fidèles cette situation, a conduit à instaurer de fait au sein même de la Tradition la confusion des Sacerdoces : la confusion de fait entre le faux et le vrai Sacerdoce (cf. Message VM du 10 octobre 2006 : Lettre solennelle aux quatre évêques de la FSSPX). C’est ainsi qu’aujourd’hui nombre de prétendus abbés qui portent la soutane et font profession de célébrer la messe de Saint Pie V, ne sont en réalité, le sachant ou non, que de simples laïcs, entièrement démunis de tout véritable pouvoir sacramentel et sacrificiel. Les prétendues messes qu’ils disent dans le rite de Saint Pie V sont absolument invalides et leurs fidèles n’y adorent que du pain, tout comme restent sacramentellement invalides les pseudo-absolutions qu’ils délivrent. Afin d’aider les fidèles qui veulent avoir l’assurance de recevoir des sacrements valides, absolument vitaux pour assurer leurs sanctification et leur salut éternel, nous commençons à publier les informations ou les questions qui concernent les pseudo-prêtres dont l’ordination est douteuse ou invalide. Ces abbés sont soit hors de la FSSPX ou officient au sein de ses chapelles et prieurés. Nous publions également les noms de prêtres réordonnés au sein de la FSSPX selon le rite catholique traditionnel par de véritable évêques catholiques, eux-mêmes consacrés par un véritable évêque catholique selon le rite catholique immémorial valide. Face à la confusion de fait entre faux et vrai Sacerdoces, entre faux et vrai Episcopat, à présent organisée par le refus obstiné de statuer officiellement et clairement sur les consécrations épiscopales conciliaires, il est désormais ABSOLUMENT ESSENTIEL de connaître les noms des « évêques » qui ont « ordonné » ces pseudo-prêtres ralliés à la Tradition. |
|